在电动车变道与对面机动车超速相撞的交通事故中，责任划分需综合考量双方行为对事故发生的作用及过错程度，无法直接判定哪一方责任更大，而是需根据具体情况进行详细分析。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、法律原则与责任划分依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应根据当事人行为对事故的作用及过错严重程度确定责任。这包括一方全责、双方都有责任（分主次）或同等责任等情形。在判断责任时，需综合考虑以下因素：

1. 因果关系：行为与事故的直接关联性。例如，电动车变道是否直接导致了机动车的避让不及，或者机动车超速是否使得其无法及时制动。
2. 过错程度：违法行为的严重性。如电动车变道时是否未打转向灯、未观察后方来车，机动车超速的幅度等。
3. 避让义务：是否采取合理避险措施。例如，电动车在变道时是否给机动车留出了足够的避让空间，机动车在发现电动车变道后是否及时采取了制动或避让措施。

二、具体责任划分情况

1. 电动车承担主要或全部责任：

   • 若电动车在变道过程中未遵守交通规则，如未打转向灯、未观察后方来车、强行变道等，导致与超速的机动车相撞，电动车通常需承担主要或全部责任。即使机动车存在轻微超速，但若电动车的变道行为是引发事故的主要因素，则电动车需承担更大责任。

2. 机动车承担主要或同等责任：

   • 若电动车的操作基本符合规范，但机动车因严重超速而无法及时采取有效制动或避让措施，导致碰撞发生，机动车可能要承担主要责任或与电动车承担同等责任。特别是在电动车已提前打转向灯并缓慢平稳变道的情况下，机动车的严重超速行为将成为其承担责任的重要因素。

3. 双方都有责任，按过错比例分担：

   • 在双方都存在过错的情况下，如电动车违规变道同时机动车也超速行驶且未注意观察道路情况，责任将根据双方的过错比例进行分担。具体比例由交警根据现场勘查、车辆行驶轨迹、速度检测等多方面因素确定。

三、责任认定的法律依据和处理建议

• 法律依据：公安机关交通管理部门将依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，综合考虑当事人的行为、过错程度以及对事故发生的作用来出具交通事故责任认定书。这是后续事故处理、保险理赔及法律诉讼的重要依据。
• 处理建议：
  • 发生交通事故后，当事人应立即报警并保护现场，等待交警到场处理。
  • 交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据来出具交通事故责任认定书。
  • 当事人对责任认定不服的，可以在收到认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
  • 保留好相关证据，如医疗费用票据、事故现场照片、行车记录仪视频等，以便后续维权。
  • 如果涉及赔偿问题，双方可以协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼。

四、特殊注意事项

• 保险理赔：在主次责情况下，通常按责任比例分担赔偿。例如，若电动车承担主要责任，机动车承担次要责任，则赔偿比例可能为7:3或6:4等，具体比例需根据实际情况和保险合同条款确定。
• 刑事风险：若事故造成人员死亡且机动车驾驶员负主责以上，可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
• 证据收集：建议当事人及时保存行车记录视频、现场照片等关键证据，以便在责任认定和后续维权过程中提供有力支持。

综上所述，电动车变道与对面机动车超速相撞时的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方的过错程度、交通法规以及事故现场的具体情况。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规的规定，并确保责任划分的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。