拆除保护层造成其他邻居家损失的判决，通常涉及侵权责任和相邻关系的法律问题，具体判决结果会依据实际情况和法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任认定
侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。拆除保护层的行为，如果直接导致了邻居家的损失，且该行为存在过错（如未经许可、违反规定等），则行为人应承担侵权责任。
- 侵权责任的范围通常包括赔偿损失、恢复原状等。赔偿损失的具体数额，会根据邻居家的实际损失情况（如房屋损坏程度、修复费用等）来确定。
相邻关系：
- 相邻关系是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。拆除保护层可能影响到邻居家的通风、采光、安全等权益，从而构成对相邻关系的侵害。
- 在处理相邻关系纠纷时，法院会综合考虑双方当事人的利益，平衡相邻各方的权利和义务，以维护和谐邻里关系为原则进行判决。
二、判决因素考量
过错程度：
- 法院会审查拆除保护层的行为是否存在过错，以及过错的程度。如果行为人明知拆除保护层会对邻居家造成损害而故意为之，或者因疏忽大意未尽到合理的注意义务，则过错程度较重，应承担更重的赔偿责任。
损失情况：
- 邻居家的损失情况是判决的重要依据。法院会委托专业机构对损失进行评估，确定具体的赔偿数额。损失包括直接损失（如房屋修复费用）和间接损失（如因房屋损坏导致的租金损失等）。
因果关系：
- 法院会审查拆除保护层的行为与邻居家损失之间是否存在因果关系。如果拆除保护层是导致邻居家损失的直接原因，则行为人应承担全部或主要责任；如果存在其他介入因素（如自然灾害、邻居家自身原因等），则可能减轻行为人的责任。
三、可能判决结果
全额赔偿：
- 如果拆除保护层的行为完全由行为人过错导致，且邻居家的损失完全由该行为造成，则法院可能判决行为人全额赔偿邻居家的损失。
部分赔偿：
- 如果拆除保护层的行为存在过错，但邻居家的损失部分由其他因素导致，或者行为人过错程度较轻，则法院可能判决行为人部分赔偿邻居家的损失。
不承担赔偿责任：
- 如果拆除保护层的行为不存在过错，或者邻居家的损失与拆除保护层的行为无因果关系，则法院可能判决行为人不承担赔偿责任。但这种情况较为少见，因为拆除保护层通常会对邻居家产生一定影响。
四、建议与提醒
- 保留证据：在发生此类纠纷时，双方应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 协商解决：在诉讼前，双方可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
- 依法维权：如果协商无果，受损方可以依法向法院提起诉讼，要求行为人承担侵权责任。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。