若“小三”被起诉讹钱，核心处理方式需根据具体案情及证据情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若原告主张“讹钱”缺乏事实依据，被告可积极应诉并举证反驳
   根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若原告起诉“讹钱”（如虚构债务、恶意索赔等），被告需在答辩期内提交书面答辩状，并围绕以下要点举证：

   • 事实层面：提供聊天记录、转账记录、证人证言等证据，证明双方关系性质（如恋爱关系中的自愿赠与、共同消费等），否定原告主张的“讹诈”行为；
     
   • 法律层面：引用《民法典》第一百四十八条（欺诈）、第一百五十一条（显失公平）等条款，说明原告主张缺乏法律依据；
     
   • 程序层面：若原告存在伪造证据、虚假诉讼等行为，可依据《刑法》第三百零七条之一（虚假诉讼罪）向公安机关报案，同时要求法院驳回原告诉求。

2. 若被告确实存在不当得利或侵权行为，需评估法律风险并协商解决
   若被告通过欺骗、胁迫等手段获取原告财物，或违反公序良俗（如以“分手费”名义索要财物），可能构成不当得利或侵权，需承担返还责任。此时建议：

   • 协商和解：与原告沟通，明确返还范围（如扣除已消费部分），签订书面和解协议；
     
   • 主动履行：若协商不成，可提前将争议款项提存至法院，避免被强制执行；
     
   • 法律抗辩：若原告主张金额明显高于实际损失，可依据《民法典》第五百八十四条（损害赔偿范围）主张调整。

3. 若涉及刑事犯罪（如诈骗、敲诈勒索），需立即委托律师介入
   若原告以曝光隐私、举报违法等手段威胁被告支付财物，可能涉嫌敲诈勒索罪（《刑法》第二百七十四条）；若被告虚构事实骗取财物，则可能构成诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）。此时需：

   • 固定证据：保存威胁短信、录音、转账记录等证据；
     
   • 报案处理：向公安机关提交证据材料，配合调查；
     
   • 刑事辩护：若被告被刑事立案，需委托律师分析罪名是否成立、量刑情节等，制定辩护策略。

行动建议：

• 立即整理所有与原告的沟通记录、财物往来凭证；
  
• 根据案情选择协商、应诉或报案路径，避免拖延导致证据灭失；
  
• 如有疑问，可直接向我提供具体案情（如涉及金额、双方关系、证据类型等），我将进一步分析法律风险及应对方案。