核心前提：用户咨询的是“小三”（即与有配偶者保持不正当关系的一方）被正妻（即有配偶者的合法配偶）以不正当手段索要钱财时的处理方式。
核心结论：正妻无权通过“讹钱”（即非法索要、威胁、欺诈等手段）向“小三”索取财物，此类行为可能涉嫌违法甚至犯罪；“小三”可通过法律途径维护自身权益。具体处理方式如下：

1. 明确正妻行为的违法性
   正妻若以威胁、恐吓、伪造证据、虚构事实（如谎称“小三”欠债”“破坏家庭需赔偿”等）手段索要钱财，可能构成《刑法》中的敲诈勒索罪（以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索要公私财物）。
   若正妻通过散布隐私、侮辱诽谤等方式逼迫“小三”给钱，还可能涉及侵犯公民个人信息罪或侮辱罪、诽谤罪。
   关键点：无论“小三”行为是否道德，正妻均无权通过非法手段索财，法律不保护“以恶制恶”的行为。

2. “小三”的应对步骤

   • 保留证据：立即保存正妻索要钱财的证据，如聊天记录、录音、转账记录、威胁短信等；若正妻有肢体冲突或损坏财物行为，需拍照、录像或报警留存出警记录。
     
   • 拒绝支付：明确拒绝正妻的无理要求，避免因妥协被持续勒索。
     
   • 报警或起诉：
     
     • 若正妻行为已构成敲诈勒索（如索要金额较大或多次威胁），可直接向公安机关报案，追究其刑事责任；
       
     • 若金额较小或未达刑事标准，可向法院提起民事诉讼，要求正妻返还已支付的非法所得，并赔偿损失（如因威胁导致的精神损害）。
       
   • 注意自我保护：避免与正妻发生直接冲突，防止被反诉“互殴”或“侵权”；若正妻散布隐私，可同时起诉其侵犯名誉权、隐私权。

3. 特殊情形说明

   • 若“小三”与有配偶者存在财产混同（如共同购房、转账），正妻可能通过夫妻共同财产权主张权利（例如要求返还配偶擅自赠与“小三”的财物）。但此类主张需通过合法诉讼途径，而非私下“讹钱”。
     
   • 若“小三”被正妻以“曝光关系”威胁，需区分正妻是否捏造事实：若事实属实，正妻曝光可能不构成违法（但公开方式需合法）；若捏造事实，则构成诽谤。

总结：正妻“讹钱”行为于法无据，“小三”应果断通过法律手段维权，避免因妥协陷入更大风险。若需进一步分析具体证据或策略，可直接向我咨询细节。