民事纠纷判决后，是否还可以起诉诈骗，这取决于具体情况和新发现的证据。以下是对此问题的详细分析：
可以考虑起诉诈骗罪的情况
新证据的出现：
- 当民事判决已经对某一纠纷作出了处理，但随后当事人发现了新的事实和证据，这些新证据足以证明对方的行为不仅构成了民事欺诈，更满足了诈骗罪的构成要件时，当事人有权向公安机关报案。例如，在民间借贷纠纷中，民事判决已对借贷关系作出裁决，但后来债权人发现债务人在借款时就提供了虚假的身份证明、虚构了借款用途，并且在获得借款后逃匿，无还款意愿和能力，这种情况下债务人的行为就可能构成诈骗罪。
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若新证据能够证明对方具有非法占有目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了财物，那么就满足了诈骗罪的构成要件。
处理程序：
- 当事人需携带充分的新证据向公安机关报案。公安机关将对报案材料进行审查，若认为存在犯罪事实且属于自己管辖的，将予以立案；若认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的，将不予立案。
不可以起诉诈骗罪的情况
一事不再理原则：
- 如果民事判决所涉及的事实和纠纷已经过法院充分的调查和审理，并且当事人所主张的“诈骗”行为已经在民事案件中得到了妥善处理，没有新的犯罪事实和证据出现，那么再次以诈骗罪起诉将不会得到支持。基于这一法律原则，同一事实不能经过两次实体审理。即如果该纠纷本质上属于民事纠纷，并且已经由法院通过民事判决作出了处理，当事人就不能就同一事实再以刑事犯罪为由重复追究对方责任。
缺乏新证据或事实：
- 若没有新证据或事实出现，仅凭原有的民事判决和当事人的主观怀疑，是无法构成诈骗罪的起诉条件的。因为诈骗罪的认定需要严格的证据支持，不能仅凭猜测或怀疑就提起诉讼。
特殊情况与注意事项
虚假诉讼等特殊情况：
- 如民事判决涉及虚假诉讼等诈骗行为，当事人可向法院申请再审，要求撤销原判。这种情况下，虽然也是基于民事判决后的新情况，但处理方式与直接起诉诈骗罪有所不同。
证据的重要性：
- 在考虑是否起诉诈骗罪时，证据的重要性不言而喻。当事人应尽可能收集和保存与诈骗行为相关的所有证据，如合同、聊天记录、转账凭证等。这些证据将直接影响到公安机关是否立案侦查以及后续的刑事诉讼结果。
诉讼时效：
- 诈骗罪的追诉时效根据犯罪的法定最高刑确定。当事人应及时行使权利，避免超过追诉时效而丧失起诉的机会。
总结来说，民事纠纷判决后是否可以起诉诈骗罪，关键在于是否有新的事实和证据能够证明对方的行为构成了诈骗罪。若有新证据且满足诈骗罪的构成要件，可向公安机关报案；若无新证据或事实，则应遵循“一事不再理”原则，不得重复起诉。在处理此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师（即我本人），以便获得更具体、更准确的法律建议和指导。