作为中间人，在客户用房产抵押给典当行后被起诉诈骗的情况下，是否需要承担责任，这主要取决于你是否参与了诈骗行为或存在过错。以下从不同角度为你详细分析：
一、若你未参与诈骗行为且无过错
法律责任角度：
- 如果你作为中间人，仅仅是介绍了客户与典当行之间的抵押业务，没有参与任何诈骗行为，也没有故意隐瞒或提供虚假信息，那么根据法律规定，你不应承担诈骗的法律责任。
- 诈骗罪的构成通常要求行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为。如果你没有这些行为，自然不构成诈骗罪。
民事责任角度：
- 在民事法律关系中，中间人通常不承担因主合同（即抵押合同）产生的债务或责任，除非你明确承诺了担保责任或存在其他过错。
- 如果你没有过错，比如未故意隐瞒重要信息或未误导双方，那么你不应承担因抵押合同纠纷而产生的民事责任。
二、若你参与了诈骗行为或存在过错
法律责任角度：
- 如果你作为中间人，参与了诈骗行为，比如与客户合谋欺骗典当行，或者故意提供虚假信息以促成抵押交易，那么你可能构成诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，会受到刑事处罚。如果你作为共犯参与其中，同样会受到法律的制裁。
民事责任角度：
- 如果你在抵押交易中存在过错，比如未尽到合理的审查义务，导致典当行遭受损失，那么你可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 这种赔偿责任通常基于你的过错程度以及典当行因此遭受的损失来确定。
三、具体建议
审查自身行为：
- 首先，你需要仔细审查自己在整个抵押交易中的行为，确定自己是否参与了诈骗行为或存在过错。
- 如果你确信自己没有参与诈骗且无过错，那么你可以放心地面对可能的法律纠纷。
收集证据：
- 如果你认为自己可能面临法律纠纷，建议你尽快收集相关证据，以证明自己的清白或减轻自己的责任。
- 这些证据可能包括交易记录、通信记录、证人证言等。
咨询专业律师：
- 如果你对法律问题存在疑问或担忧，建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和帮助。
总结来说，作为中间人，在客户用房产抵押给典当行后被起诉诈骗的情况下，你是否需要承担责任取决于你是否参与了诈骗行为或存在过错。如果你没有参与诈骗且无过错，那么你不应承担法律责任；如果你参与了诈骗或存在过错，那么你可能需要承担相应的法律责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。