在网络虚假信息侵权领域，主要遵循以下原则：

1. 真实性原则：

   • 解释：网络信息的发布者应当确保所发布信息的真实性，不得发布虚假信息或误导性信息。这是网络空间信息传播的基本准则，也是防止网络虚假信息侵权的基础。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“真实性原则”，但《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，以及《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等法律法规中，均对网络信息的真实性、合法性提出了要求。

2. 过错责任原则：

   • 解释：在网络虚假信息侵权中，通常适用过错责任原则。即，如果网络信息的发布者或传播者因过错（如故意或过失）导致虚假信息传播，并造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

3. 无过错责任原则的例外：

   • 解释：在特定情况下，如网络服务提供者（如社交媒体平台、搜索引擎等）未尽到合理的管理义务，导致虚假信息在其平台上广泛传播并造成损害的，可能适用无过错责任原则或过错推定原则。但这并非普遍原则，而是根据具体情况和法律规定进行判断。
   • 法律依据：例如，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条至第一千一百九十七条关于网络服务提供者侵权责任的规定，体现了在特定情况下对网络服务提供者更严格的责任要求。

4. 公平责任原则（在特定情境下的考量）：

   • 解释：虽然公平责任原则在网络虚假信息侵权中不直接作为主要原则适用，但在某些特殊情况下，如双方均无过错，但一方因虚假信息遭受了严重损害，法院可能根据公平原则，酌情判决另一方给予一定的补偿。然而，这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定的条件。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”但这一原则在网络虚假信息侵权中的适用需严格限制。

法律建议：

• 对于网络信息的发布者和传播者，应严格遵守法律法规，确保所发布信息的真实性，避免发布或传播虚假信息。
• 对于网络服务提供者，应加强平台管理，建立有效的信息审核机制，及时删除或屏蔽虚假信息，防止其广泛传播。
• 如果因网络虚假信息遭受了损害，受害者应及时收集证据，向相关部门投诉或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 发布或传播虚假信息的行为可能构成侵权，需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 如果虚假信息涉及诽谤、侮辱等严重情节，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。

如有任何关于网络虚假信息侵权的法律问题，可以直接向我咨询。