国家工作人员参与非法集资是否违规，取决于其主观上是否明知公司的非法集资行为以及其在该行为中所起的作用。以下从不同角度进行分析：

一、主观方面

1. 明知或应知：

   • 如果国家工作人员明知所在单位或参与的项目从事非法集资活动，或者根据其所处的职位和职责应当知道存在非法集资行为，却仍然积极参与或协助，那么他们很可能构成犯罪。例如，负责策划、组织、宣传非法集资活动的核心成员，或者直接参与吸收公众资金的人员，通常会被认定为具有明知的故意。
   • 在这种情况下，国家工作人员不仅违反了国家法律法规，还可能因利用职务之便或滥用职权，面临更严重的法律后果，如贪污受贿、滥用职权等罪名的叠加处罚。

2. 不知情：

   • 如果国家工作人员对非法集资行为并不知情，也没有参与相关活动的策划和实施，只是按照正常的工作流程履行职责，那么他们可能不构成犯罪。然而，这种情况下，国家工作人员也需要提供充分的证据证明自己的清白，以避免被误认为共犯。

二、客观方面

1. 参与程度：

   • 国家工作人员在非法集资活动中的参与程度也是判断其是否违规的重要因素。如果只是被动地执行上级的指示，没有主动参与非法集资活动的策划和实施，且未从中获利或获取非法利益较少，那么他们的刑事责任可能会相对较轻。
   • 相反，如果国家工作人员积极参与非法集资活动的策划、组织和实施，并从中获取了巨额非法利益，那么他们的刑事责任将会更重，还可能因利用职务之便谋取私利而面临更严厉的处罚。

2. 具体行为：

   • 策划、组织、领导：对于在非法集资活动中起策划、组织、领导作用的核心成员，如公司的负责人、高管等，如果同时是国家工作人员，他们通常会被认定为主犯，并承担较重的刑事责任，还可能因滥用职权或贪污受贿等罪名被追加处罚。
   • 具体实施：对于直接参与吸收公众资金、发布虚假信息、提供虚假证明文件等行为的工作人员，如果同时是国家工作人员，他们也会被视为共犯，并承担相应的刑事责任，同时可能因违反职业道德和纪律规定而面临行政处分。
   • 辅助行为：对于为非法集资活动提供帮助、支持的行为，如提供场地、设备、技术等，如果这些行为对非法集资活动的顺利进行起到了重要作用，且提供帮助的人是国家工作人员，那么他们也可能会被追究刑事责任，并可能因违反工作纪律而受到处分。

三、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法集资行为可能构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪等罪名。对于这些罪名的处罚，法律有明确的规定。同时，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也对非法集资行为的定罪量刑标准进行了详细规定。如果国家工作人员参与非法集资活动，将可能面临更严厉的处罚，因为他们的行为不仅违反了国家法律法规，还可能损害了国家机关的声誉和公信力。

建议：国家工作人员应严格遵守国家法律法规和职业道德规范，不参与任何非法集资活动。如果发现所在单位或参与的项目存在非法集资行为，应立即向相关部门报告并停止参与。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。