三十年前伪造档案材料的行为，因时间久远，其处理方式需结合具体情形判断，但总体而言，该行为可能涉及行政处罚、刑事处罚或民事责任，具体如下：

1. 行政处罚层面：

   • 根据《中华人民共和国档案法》及相关规定，伪造档案材料属于违法行为。然而，行政处罚通常受时效限制，即违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（法律另有规定的除外）。因此，若三十年前伪造档案材料的行为在当时未被发现，且无特别法律规定延长时效，则现在一般不再追究行政责任。

2. 刑事处罚层面：

   • 伪造档案材料若情节严重，可能构成犯罪，如伪造国家机关公文、证件、印章罪等。但刑事追诉同样受追诉时效的限制。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果三十年前伪造档案材料的行为构成犯罪，且已超过上述追诉时效期限，则不再追究刑事责任。但需注意，若案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

3. 民事责任层面：

   • 伪造档案材料可能对他人造成损害，如因伪造档案导致他人名誉受损、经济损失等。在此情况下，受害者有权要求伪造者承担民事赔偿责任。这种责任不受时间限制，只要受害者能够证明损害事实与伪造行为之间的因果关系，即可要求赔偿。

总结与建议：

• 对于三十年前伪造档案材料的行为，若当时未被发现且已超过行政处罚或刑事追诉的时效期限，则一般不再追究相关责任。
• 但若该行为对他人造成了损害，受害者仍有权要求伪造者承担民事赔偿责任。
• 若您面临此类问题或需进一步了解相关法律事宜，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细解答。