结论：孩子问父亲要钱交学费，父亲要求孩子签欠条的行为，一般不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合理性与合法性。以下从不同角度进行分析：

一、从法律义务角度

1. 父母对子女的抚养义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活费用、教育费用等。
   • 若孩子为未成年人，父亲要求其签欠条以支付学费，可能违背了父母对子女的法定抚养义务。因为抚养义务是无条件的，不应以签订欠条为前提。

2. 成年子女与父母的关系：

   • 对于成年子女，父母不再承担法定的抚养义务。若成年子女因经济困难需要父母资助学费，父母要求签订欠条可能被视为一种借贷关系，这在法律上是允许的。
   • 但即便如此，父母与子女之间的借贷关系也应基于平等、自愿的原则，且不应损害子女的合法权益。

二、从欠条的法律效力角度

1. 欠条的签订：

   • 欠条作为一种书面证据，用于证明双方之间存在债权债务关系。若父亲要求孩子签欠条，应确保欠条内容合法、真实、有效。
   • 欠条应明确借款金额、还款期限、利息等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷。

2. 欠条的合法性：

   • 若欠条内容违反法律法规或公序良俗（如要求未成年子女承担不合理的债务），则该欠条可能被视为无效。
   • 此外，若父亲利用欠条对孩子进行胁迫或欺诈，也可能导致欠条无效，并可能承担相应的法律责任。

三、从实际操作与伦理角度

1. 实际操作建议：

   • 对于未成年子女，父亲应优先考虑履行抚养义务，而非要求签订欠条。若确实存在经济困难，可寻求其他合法途径解决（如申请助学金、奖学金等）。
   • 对于成年子女，若父母愿意资助学费并要求签订欠条，双方应充分沟通、协商，确保欠条内容合法、合理，并明确各自的权利与义务。

2. 伦理考量：

   • 家庭关系应建立在相互理解、支持与关爱的基础上。父亲要求孩子签欠条可能对孩子造成心理压力，影响家庭关系的和谐。
   • 在处理此类问题时，应充分考虑孩子的感受与需求，以维护家庭关系的稳定与和谐。

总结与建议：孩子问父亲要钱交学费时，父亲要求签欠条的行为是否违法需根据具体情况判断。对于未成年子女，父亲应优先考虑履行抚养义务；对于成年子女，若父母要求签订欠条，应确保欠条内容合法、合理，并明确各自的权利与义务。若遇到相关问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的婚姻家庭法律咨询。