在父母病危无药可医的情况下，儿子和女儿在法律上均享有平等的决策权，没有谁可以单独一直做决定，而是应共同协商或根据父母的意愿、法律规定来确定医疗决策。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
平等决策权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母均负有赡养、扶助和保护的义务。在父母病危无药可医时，儿子和女儿作为直系亲属，在法律上享有平等的决策权。这意味着，无论是儿子还是女儿，都没有单独做决定的特权，而是应共同参与决策过程。
尊重父母意愿：
- 如果父母在清醒时留下了明确的医疗意愿或遗嘱，那么子女应尊重并遵循父母的意愿进行决策。这体现了对父母自主权的尊重，也是法律所倡导的。
紧急情况下的代理决策：
- 在父母病危且无法表达意愿的情况下，如果子女之间无法就医疗决策达成一致，可以依据法律规定或父母事先的授权，由某一子女或共同委托的代理人进行决策。但这种情况应尽量避免，且决策过程应尽可能透明、公正。
二、伦理角度
共同协商：
- 在父母病危时，子女应共同协商，根据父母的病情、医疗条件、家庭经济状况等因素，综合考虑做出最合适的决策。这体现了家庭成员之间的团结和互助精神。
考虑父母感受：
- 在决策过程中，子女应充分考虑父母的感受和需求，尽量减轻他们的痛苦和不安。这体现了对父母的关爱和尊重。
三、实际操作建议
提前沟通：
- 子女可以在父母健康时，就医疗决策、遗产分配等问题进行提前沟通，明确各自的意愿和责任。这有助于在紧急情况下减少矛盾和纠纷。
制定医疗意愿书：
- 父母可以在清醒时制定医疗意愿书，明确自己在病危时的医疗意愿和决策方式。这可以为子女提供明确的指导，避免决策过程中的争议。
寻求专业帮助：
- 如果子女在决策过程中存在分歧或无法达成一致，可以寻求专业律师或医疗机构的帮助，以获取更专业的意见和建议。
总结来说，在父母病危无药可医的情况下，儿子和女儿应共同协商、尊重父母意愿，并根据法律规定和伦理原则来做出医疗决策。如果遇到复杂情况或无法达成一致，可以寻求专业帮助来解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。