结论概述：合盛硅业12月4日获融资买入7995.28万元，这一融资买入卖出操作本身，在符合相关交易规则和监管要求的前提下，是合法的。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

一、融资融券交易的基本法律框架

融资融券交易，作为证券市场的一种重要交易方式，受到《证券法》、《证券公司融资融券业务管理办法》等法律法规的严格规范。这些法律法规明确了融资融券交易的基本规则、参与主体的资格要求、交易流程、风险控制措施以及监管要求等，为融资融券交易的合法性和规范性提供了坚实的法律基础。

二、合盛硅业融资买入卖出操作的合法性分析

1. 交易主体资格：合盛硅业作为上市公司，其股票在证券交易所上市交易，具备融资融券交易的标的资格。同时，参与融资融券交易的投资者和证券公司也需满足相应的资格要求，如投资者需具备足够的证券投资经验和风险承受能力，证券公司需具备开展融资融券业务的资质等。从新闻背景中并未提及合盛硅业或相关投资者、证券公司存在资格不符的情况，因此可以初步判断交易主体资格是合法的。

2. 交易流程合规性：融资融券交易需遵循严格的交易流程，包括开户、授信、买入卖出、偿还融资融券债务等环节。从新闻背景中描述的合盛硅业融资买入卖出操作来看，该操作符合融资融券交易的基本流程，即投资者通过证券公司融资买入股票，并在约定时间内偿还融资债务。同时，新闻背景中也未提及存在违规操作或异常交易的情况，因此可以认为交易流程是合规的。

3. 风险控制措施：融资融券交易具有较高的风险性，因此法律法规和监管要求证券公司建立完善的风险控制措施，如设置融资融券额度限制、实行保证金制度、进行风险监控和预警等。从新闻背景中并未提及合盛硅业或相关证券公司存在风险控制措施不到位的情况，因此可以认为风险控制措施是有效的。

三、新闻背景中的法律关注点

1. 融资余额与融券余额的变化：新闻背景中提到了合盛硅业的融资余额和融券余额的变化情况。融资余额的减少（融资净买入为负）可能意味着投资者在偿还融资债务或减少融资买入，而融券余额的增加则可能意味着投资者在增加融券卖出。这些变化反映了市场对合盛硅业股票的看法和预期，但并不直接涉及法律问题。然而，如果融券余额的增加伴随着市场操纵、内幕交易等违法行为，则可能引发法律监管和处罚。

2. 市场影响与监管要求：融资融券交易作为证券市场的重要组成部分，其交易行为和市场影响受到监管机构的密切关注。监管机构会定期对融资融券交易进行监督检查，确保交易行为的合规性和市场秩序的稳定。如果合盛硅业的融资融券交易行为存在违规或异常情况，可能会受到监管机构的调查和处理。

四、对公众的启示与建议

1. 增强法律意识：投资者在参与融资融券交易时，应增强法律意识，了解相关法律法规和监管要求，确保自己的交易行为合法合规。

2. 谨慎评估风险：融资融券交易具有较高的风险性，投资者应谨慎评估自己的风险承受能力和投资经验，避免盲目跟风或过度交易。

3. 关注市场动态：投资者应密切关注市场动态和监管政策的变化，及时调整自己的投资策略和风险控制措施。

综上所述，合盛硅业12月4日获融资买入7995.28万元，这一融资买入卖出操作在符合相关交易规则和监管要求的前提下是合法的。投资者在参与融资融券交易时，应增强法律意识、谨慎评估风险并关注市场动态。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。