结论：中国稀土获融资买入2.79亿元，其融资融券操作若符合《证券法》《证券公司融资融券业务管理办法》等相关规定，则是合法的。从新闻背景来看，中国稀土的融资融券数据处于高位，但仅这些数据本身并不能直接判定其操作违法，需结合具体操作细节判断。以下从法规要求、操作合规性判断、违规后果及建议等角度进行分析。
法规要求
《证券法》相关规定：
- 《证券法》对证券交易活动进行了规范，要求证券交易必须遵守公开、公平、公正的原则，禁止操纵证券市场、内幕交易等违法行为。融资融券作为证券交易的一种形式，同样需要遵守这些原则。
- 具体到融资融券，虽然《证券法》未直接规定操作细节，但要求证券公司等市场主体在开展业务时，必须确保客户具备相应的风险承受能力，且交易行为合法合规。
《证券公司融资融券业务管理办法》：
- 该办法对证券公司开展融资融券业务进行了详细规定，包括客户准入条件、担保物管理、风险控制、信息披露等方面。
- 例如，客户申请融资融券业务，需满足一定的资产规模、交易经验等条件；证券公司需对客户进行风险评估，并确保客户了解融资融券业务的风险。
操作合规性判断
客户资质审查：
- 证券公司需对申请融资融券的客户进行资质审查，包括资产规模、交易经验、风险承受能力等。若中国稀土的融资融券操作中，客户资质符合相关规定，则此方面合规。
担保物管理：
- 融资融券业务中，客户需提供担保物。证券公司需对担保物进行管理，确保其价值充足且易于变现。若中国稀土的融资融券操作中，担保物管理符合规定，则此方面合规。
风险控制：
- 证券公司需建立风险控制体系，对融资融券业务进行实时监控，防止风险扩散。若中国稀土的融资融券操作中，风险控制措施到位，则此方面合规。
信息披露：
- 证券公司需及时、准确地向客户披露融资融券业务的相关信息，包括风险、费用等。若中国稀土的融资融券操作中，信息披露充分，则此方面合规。
违规后果
若中国稀土的融资融券操作违反相关法规，可能面临以下后果：
行政处罚：
- 证券监管机构可能对违规的证券公司或客户进行行政处罚，包括罚款、警告、暂停业务等。
民事赔偿：
- 若违规操作导致客户损失，客户可能要求证券公司承担民事赔偿责任。
刑事责任：
- 在严重情况下，如涉及操纵市场、内幕交易等违法行为，相关责任人可能承担刑事责任。
建议与启示
加强合规管理：
- 证券公司应加强融资融券业务的合规管理，确保客户资质审查、担保物管理、风险控制、信息披露等方面符合法规要求。
提高风险意识：
- 客户应提高风险意识，充分了解融资融券业务的风险，并根据自身风险承受能力进行投资。
关注市场动态：
- 投资者应关注市场动态和政策变化，及时调整投资策略，避免盲目跟风或投机行为。
热点事件延伸思考：中国稀土的融资融券数据处于高位，可能反映了市场对该股票的看好或投机行为。然而，高融资融券余额也意味着高风险。投资者应理性看待市场波动，避免因短期利益而忽视长期风险。同时，证券监管机构也应加强对融资融券业务的监管，防止市场操纵和内幕交易等违法行为的发生。
结合时事的普法教育：融资融券业务作为证券市场的重要组成部分，其合规性直接关系到市场的稳定和投资者的利益。投资者在参与融资融券业务时，应充分了解相关法规和风险，选择合规的证券公司进行交易。同时，证券公司也应加强合规管理，确保业务操作的合法性和规范性。