“全场五元”这一表述本身并不直接构成侵权，但是否侵权需结合具体情境来判断。以下从不同角度进行分析：
商标权侵权角度：
- 如果“全场五元”是作为商家宣传其商品或服务价格的一种方式，且该表述并未使用他人的注册商标或与之近似，那么通常不构成商标权侵权。
- 然而，若商家在宣传中使用了与他人注册商标相同或近似的文字、图形等，且该使用行为足以使消费者产生混淆，误认为该商品或服务来源于商标权人，则可能构成商标权侵权。例如，若某知名品牌商标为“XX元”，商家宣传“全场XX元”（与品牌商标相同或近似），且未获得商标权人许可，则可能侵权。
虚假宣传或误导消费者角度：
- 如果商家宣传“全场五元”，但实际上并非所有商品或服务都以五元价格出售，或者存在其他附加条件（如需满足一定消费金额、特定商品除外等），而商家未明确告知消费者，则可能构成虚假宣传或误导消费者。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得作虚假或者引人误解的宣传。若商家存在此类行为，消费者有权要求商家承担相应的法律责任。
价格欺诈角度：
- 在某些情况下，商家宣传“全场五元”可能构成价格欺诈。例如，商家故意以低价吸引消费者，但在消费者购买时却以各种理由提高价格，或者以次充好、以假充真等。
- 根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。若商家存在此类行为，将面临行政处罚，并可能需承担民事赔偿责任。
建议：
- 商家在宣传时应确保信息的真实性和准确性，避免使用可能引起消费者误解的表述。
- 消费者在购买商品或服务时，应仔细阅读商家的宣传信息，了解商品或服务的真实价格和质量情况。
- 若商家存在虚假宣传、误导消费者或价格欺诈等行为，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。