打死疯狗后的处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若疯狗处于公共场所且已构成现实危险
   根据《民法典》第182条紧急避险条款，为保护公共利益或自身、他人人身财产安全，采取必要措施（包括击毙）导致动物损害的，行为人不承担民事责任。但需满足两个条件：
   

• 危险必须现实存在且紧迫（如疯狗正在攻击人群）；
  
• 措施具有必要性（如无法通过驱离、隔离等温和方式控制）。
  操作建议：立即报警并保留现场证据（如视频、证人），向公安机关说明情况，由动物防疫部门对尸体进行无害化处理。

1. 若疯狗处于私人场所且未立即威胁公共安全
   此时击毙行为可能涉及侵权责任。根据《民法典》第1245条，动物饲养人需承担无过错责任，但若第三人故意造成损害（如私自击毙），饲养人可主张减轻责任。
   操作建议：
   

• 优先联系动物防疫部门或公安机关协助处理；
  
• 若必须采取措施，需全程录像取证，证明疯狗已出现狂犬病症状（如流涎、畏光、攻击性增强）且无其他合理处置方式；
  
• 事后及时通知饲养人，协商赔偿或通过诉讼解决。

1. 涉及行政处罚的特殊情形
   若疯狗为烈性犬且饲养人违反《动物防疫法》第30条（未办理检疫证明）或地方养犬管理条例（如禁养犬种），击毙行为可能被认定为合法处置。但需注意：
   

• 普通公民无权擅自处置他人财产，除非符合紧急避险；
  
• 公安机关或城管部门有权依法捕杀狂犬。
  操作建议：发现违规饲养烈性犬时，直接向当地城管或公安部门举报，避免自行处置引发纠纷。

风险提示：

• 击毙疯狗后擅自食用或出售尸体可能违反《动物防疫法》第56条（禁止经营依法应当检疫而未检疫的动物产品）；
  
• 若误伤非疯狗或造成其他财产损失，可能承担民事赔偿责任。
  

建议流程：

1. 确认疯狗状态（通过行为判断是否感染狂犬病）；
   
2. 评估危险程度（是否正在攻击人畜）；
   
3. 优先联系专业部门（110/12345/动物防疫站）；
   
4. 保留证据（视频、照片、证人联系方式）；
   
5. 配合后续调查，必要时通过法律途径解决争议。
   

如有具体场景需要分析，可进一步提供细节，我将结合《民法典》《动物防疫法》及地方性法规给出针对性建议。