在司法实践中，若原告不同意追加第三人，法院会根据具体情况进行审查并作出决定，并非完全受原告意志左右。以下是对此问题的详细分析：
一、追加第三人的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加。这体现了诉讼的完整性和公正性原则，确保所有与案件有直接利害关系的主体都能参与到诉讼中来，从而全面、公正地解决纠纷。
二、原告不同意追加第三人的情况分析
第三人与案件有直接利害关系：
- 若第三人与案件的处理结果具有法律上的利害关系，即其权利义务将受到案件判决的直接影响，那么法院有权依职权追加该第三人参加诉讼，无论原告是否同意。这是为了保障诉讼的公正性和完整性，防止因遗漏必要诉讼参与人而导致判决结果的不公正。
第三人与案件无法律上直接利害关系：
- 若第三人与案件的处理结果无法律上的直接利害关系，即其权利义务不会因案件判决而直接受到影响，那么法院通常不会追加该第三人参加诉讼，除非原告或被告提出申请并经法院审查认为有必要。在此情况下，若原告不同意追加第三人，且法院也认为追加无必要，则第三人不会被追加到诉讼中。
三、法院对追加第三人申请的审查与决定
- 当一方当事人（包括原告或被告）提出追加第三人的申请时，法院会进行审查。审查的内容主要包括第三人与案件的法律关系、第三人参加诉讼的必要性以及是否符合追加第三人的法定条件等。
- 若法院认为追加第三人有利于查明案件事实、保障诉讼公正和效率，且符合法定条件，那么即使原告不同意，法院也会依法追加第三人参加诉讼。
- 若法院认为追加第三人无必要或不符合法定条件，那么即使原告或被告提出申请，法院也不会追加第三人。
四、原告不同意追加第三人的法律后果
- 若法院依法追加了第三人参加诉讼，而原告仍然不同意，这并不影响第三人参加诉讼的资格和权利。第三人仍有权在诉讼中行使自己的诉讼权利，承担诉讼义务。
- 若原告因不同意追加第三人而拒绝参与诉讼或提出其他异议，法院会根据具体情况进行处理。若原告的行为构成妨碍民事诉讼的行为，法院可能会依法对其采取相应的强制措施。
建议：在实际操作中，若遇到原告不同意追加第三人的情况，建议当事人及时向法院说明理由并提供相关证据，以便法院进行全面、公正的审查。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。