行政起诉和国家赔偿并不一样，二者在概念、性质、启动条件及处理程序等方面均存在显著差异，但同时也存在紧密联系。以下从多个角度进行详细分析：

一、概念层面

1. 行政起诉：

   • 定义：行政起诉，即行政诉讼，是指公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。其核心在于通过司法审查来纠正违法的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

2. 国家赔偿：

   • 定义：国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。它主要包括行政赔偿和司法赔偿两大类，是对行政或司法行为造成的损害进行补救的制度。

二、性质差异

1. 行政起诉：

   • 性质：行政起诉是一种司法审查程序，旨在解决行政行为的合法性争议。它通过对行政行为的审查，来维护公民、法人或其他组织的合法权益，并监督行政机关依法行使职权。

2. 国家赔偿：

   • 性质：国家赔偿则是一种行政救济制度中的事后补偿机制。它关注的是对已经造成的损害进行填补，以恢复受害人的合法权益。国家赔偿的启动通常以确认行政行为或司法行为违法为前提。

三、启动条件不同

1. 行政起诉：

   • 启动条件：公民、法人或其他组织只需认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，即可向人民法院提起行政诉讼。无需事先确认行政行为的违法性。

2. 国家赔偿：

   • 启动条件：国家赔偿的启动则通常需要以确认行政行为或司法行为违法为前提（部分情形适用无过错责任原则）。例如，在行政赔偿中，受害人需要先通过复议或诉讼确认行政行为的违法性，才能申请国家赔偿。

四、处理程序有别

1. 行政起诉：

   • 处理程序：行政起诉遵循两审终审制，即当事人对一审判决不服的，可以在法定期限内提起上诉，由二审法院进行审理并作出终审判决。

2. 国家赔偿：

   • 处理程序：国家赔偿则通常遵循“先行处理-复议-诉讼”的三级程序体系。例如，在行政赔偿中，受害人需要先向赔偿义务机关提出赔偿请求，对赔偿决定不服的，可以向赔偿义务机关的上一级机关申请复议，对复议决定仍不服的，可以向人民法院提起行政赔偿诉讼。

五、内在联系

尽管行政起诉和国家赔偿在多个方面存在差异，但二者也存在紧密联系。具体来说：

1. 因果关系：行政起诉常构成国家赔偿的前置程序。当法院确认行政行为违法时，受害人可以据此申请国家赔偿。例如，某企业被错误吊销许可证后，先通过行政诉讼确认吊销行为违法，然后申请国家赔偿。

2. 法律衔接：《行政诉讼法》与《国家赔偿法》形成互补机制。前者侧重监督行政行为，后者专注损害救济。例如，乙在行政诉讼中胜诉获得撤销处罚决定后，仍可就扣押财物期间的营业损失申请国家赔偿。

总结与建议：

行政起诉和国家赔偿在概念、性质、启动条件及处理程序等方面均存在显著差异，但同时也存在紧密联系。在处理相关案件时，应根据具体案件的性质和涉及的主体来确定适用的诉讼类型或处理程序。如果您在行政起诉或国家赔偿方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。