对方提出不走保险、赔钱自补漆的方式，从法律和实务角度来说，这种方式有一定可行性，但存在风险，是否靠谱需分情况判断，具体如下：

1. 若对方诚信且赔偿金额合理，这种方式可行

如果对方主动提出不走保险，并愿意按照实际维修费用（如4S店或正规维修厂的报价）全额赔偿，且双方对赔偿金额无争议，这种方式可以节省时间，避免保险理赔的繁琐流程（如定损、理赔周期等）。
关键点：

• 需确认对方赔偿金额是否覆盖实际损失（可要求对方陪同到维修厂定损，或自行获取维修报价后告知对方）；
  
• 建议通过书面形式（如微信、短信）确认赔偿金额和方式，避免口头约定，防止后续反悔。

2. 若对方赔偿金额不足或拒不履行，风险较大

如果对方口头承诺赔偿，但实际支付的金额低于维修费用，或事后以各种理由拖延、拒付，你可能面临维权困难。此时若未走保险，且无其他证据（如书面协议、录音等），可能需通过诉讼解决，成本较高。
风险点：

• 对方可能低估维修费用（如仅同意支付普通维修厂费用，而你选择4S店维修）；
  
• 对方可能事后否认赔偿承诺，导致你需要自行承担费用；
  
• 若对方车辆未投保交强险或商业险，其赔偿能力可能有限。

3. 建议优先通过保险理赔，降低风险

从法律和实务角度，更稳妥的方式是要求对方通过保险理赔，原因如下：

• 保险理赔流程规范，定损金额由第三方（保险公司）评估，减少双方对维修费用的争议；
  
• 若对方拒不配合，可联系其保险公司或通过交警部门协调，甚至通过诉讼要求对方及保险公司赔偿；
  
• 若对方无保险或保险不足，可要求其个人赔偿，并保留相关证据（如事故认定书、维修发票等）。

4. 特殊情况：小额损失可考虑自补

如果损失较小（如仅轻微划痕，维修费用在几百元内），且对方态度诚恳，可考虑自补漆并接受对方赔偿。但需注意：

• 保留维修发票和付款记录，作为后续维权证据；
  
• 若对方反悔，仍可凭证据通过法律途径追偿。

总结：对方提出不走保险、赔钱自补漆的方式是否靠谱，取决于对方诚信度和赔偿金额是否合理。若对方可靠且金额无争议，可接受；若存在风险，建议优先通过保险理赔。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。