结论：是否走保险需分情况讨论，若损失金额接近或超过次年保费上涨幅度，走保险划算；若损失金额较小且远低于保费上涨幅度，则自费处理更划算。以下为具体分析：
- 从保险理赔的角度分析
车险中的“交强险”和“商业三者险”均可用于赔偿对方车辆损失。若本次事故仅造成对方车辆漆面轻微损伤（维修费400元），且您承担全部责任，理论上可通过保险理赔。但需注意：
- 交强险：财产损失赔偿限额为2000元/次，400元在限额内，但使用交强险后次年保费可能上涨约10%（约95元，具体以保险公司政策为准）；
- 商业险：若未使用交强险或损失超过交强险限额，可使用商业三者险，但商业险出险后次年保费涨幅可能更高（通常根据出险次数和金额浮动，可能达20%-50%）。
关键点：若400元维修费接近或低于次年保费上涨金额（如交强险出险后保费涨95元，商业险可能更高），则走保险不划算；反之则划算。
- 从自费处理的角度分析
若选择自费赔偿400元，优势在于：
- 避免保险出险记录，次年保费不受影响；
- 流程简单，无需报案、定损、理赔等繁琐步骤。
适用场景：若车辆漆面损伤轻微，且您对保费上涨敏感（如车辆已使用多年、保费基数较高），自费处理更经济。
- 其他注意事项
- 定损环节：即使选择走保险，也需保险公司定损确认维修费为400元，避免对方虚报费用；
- 协商解决：可尝试与对方协商降低赔偿金额（如漆面损伤较小，实际维修成本可能低于400元）；
- 长期影响：若您未来1-2年内无其他出险计划，一次小额出险对保费影响有限；但若频繁出险，保费可能大幅上涨。
建议：
- 联系保险公司查询次年保费上涨幅度，对比400元与保费上涨差额；
- 若差额较小（如保费仅涨50元），建议自费处理；若差额较大（如保费涨200元），则走保险更划算；
- 无论选择哪种方式，务必保留维修发票、事故照片等证据，避免后续纠纷。
如有其他细节需进一步分析（如事故责任划分、车辆保险类型等），可直接向我咨询。