“最高刑五年以下”与“不满五年”在刑法中确实存在区别，主要体现在是否包含五年本身这一点上。以下是对这两个表述的详细解释：

1. “最高刑五年以下”的解读：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第九十九条的规定，本法所称的“以上”、“以下”、“以内”，均包括本数。因此，“最高刑五年以下”这一表述是包含五年本身的。这意味着，如果某个犯罪行为的法定最高刑是五年有期徒刑，那么该行为就属于“最高刑五年以下”的范畴。

2. “不满五年”的解读：

   • 与“最高刑五年以下”不同，“不满五年”的表述通常不包括五年本身。这种表述是为了更精确地界定时间范围，明确不同时段内的犯罪行为。例如，在刑法的追诉时效制度中，如果法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么对应的追诉时效期限就是五年，但这里的“不满五年”明确排除了五年本身。

3. 实际应用中的区别：

   • 在实际法律应用中，这种区别非常重要。例如，在量刑时，法官会根据犯罪行为的性质、情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素，在法定刑范围内进行裁量。如果法定刑是“最高刑五年以下”，那么法官的量刑范围就包括五年有期徒刑；而如果法定刑是“不满五年有期徒刑”，那么法官的量刑范围就不包括五年有期徒刑，而是低于五年。
   • 此外，在追诉时效、累犯认定等法律制度中，这种区别也具有重要意义。例如，在追诉时效制度中，如果法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么追诉时效期限就是五年，但超过五年后就不再追诉；而在累犯认定中，如果前罪和后罪之间的时间间隔在五年以内（包括五年），则可能构成累犯。

总结与建议：

• “最高刑五年以下”与“不满五年”在刑法中存在明显区别，主要体现在是否包含五年本身。
• 在实际法律应用中，应准确理解这两个表述的含义，并根据具体法律制度进行正确适用。
• 如果有任何关于刑法或刑事辩护的疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。