在工程合同中，甲方要求保险受益人写甲方，这一要求是否合理需分情况讨论：

1. 从合同自由原则角度
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，双方可自由约定保险受益人。若合同中明确约定甲方为保险受益人，且该条款未损害第三方合法权益（如承包商、分包商等），则该要求具有合法性。例如，在EPC总承包合同中，甲方作为建设单位，要求承包商将工程一切险的受益人指定为甲方，以覆盖工程风险，此类约定在实践中较为常见。

2. 从风险分配角度
   若工程合同中已通过其他条款（如质量保证金、违约金等）对甲方风险进行了充分保障，再要求将保险受益人指定为甲方，可能构成风险分配失衡。此时需结合具体合同条款判断：若保险范围与甲方风险直接相关（如建筑工程一切险覆盖工程主体损失），则甲方作为受益人具有合理性；若保险范围与甲方风险无关（如承包商人员意外险），则该要求可能缺乏合理性依据。

3. 从保险法规定角度
   根据《保险法》第十八条，受益人是指人身保险合同中由被保险人或投保人指定的享有保险金请求权的人。在财产保险（如工程险）中，受益人通常为被保险人本身或其指定方。若甲方要求成为受益人，需满足以下条件：

   • 保险合同类型为财产保险；
     
   • 甲方与保险标的存在直接利益关系（如所有权人、融资方）；
     
   • 承包商作为投保人或被保险人同意该指定。
     若不符合上述条件，甲方要求可能因缺乏法律依据而被认定为无效。

4. 从实务操作角度
   在工程实践中，甲方要求指定受益人需注意以下操作要点：

   • 明确保险类型：区分人身险（如雇主责任险）与财产险（如工程一切险），前者受益人通常为被保险人或其家属，后者可指定第三方；
     
   • 协调利益冲突：若保险覆盖多方风险（如承包商、分包商、供应商），需通过共保或分保条款平衡各方利益；
     
   • 履行告知义务：承包商作为投保人，需向保险公司披露受益人指定情况，避免因隐瞒导致保险合同无效。

建议：若您作为承包商面临此类要求，可结合合同条款、保险类型及风险分配情况综合判断。若认为要求不合理，可通过协商修改条款或要求甲方提供额外对价（如提高合同价款、缩短付款周期）。如需进一步分析具体合同条款或风险点，可直接向我咨询。