针对您提出的问题，安装完客户不给钱拆回来变卖，这一行为可能涉嫌的罪名，主要取决于具体的情况和行为的性质，以下是几种可能的情况分析：

1. 涉嫌盗窃罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 分析：如果您在安装完成后，客户未支付款项，但您未经客户同意，私自将已安装的设备拆回并变卖，且该设备已属于客户所有或客户已取得所有权（如通过合同约定、交付等方式），则您的行为可能构成盗窃罪。因为此时您已不再对该设备享有合法的占有权，而客户则成为了设备的合法所有者。
   • 建议：在客户未支付款项的情况下，应首先通过合法途径（如协商、诉讼等）追讨欠款，而非私自拆回并变卖设备。

2. 涉嫌侵占罪（但需注意构成要件）：

   • 法律背景：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。但侵占罪通常适用于行为人先合法占有他人财物，后非法占为己有的情况。
   • 分析：在您的情况下，如果设备尚未交付给客户，或者您仍保留对设备的合法占有权（如合同中约定了设备所有权在客户支付款项前仍属于您），则您拆回并变卖设备的行为可能不构成侵占罪，因为此时您并未非法占有他人的财物。然而，如果设备已交付给客户，且您明知这一点仍拆回并变卖，则可能因不符合侵占罪的“先合法占有后非法占有”的构成要件，而不被认定为侵占罪，但可能构成其他犯罪（如盗窃罪）。
   • 注意：侵占罪在司法实践中的认定较为严格，且通常涉及数额较大的财物。因此，在大多数情况下，您拆回并变卖设备的行为更可能被认定为盗窃罪而非侵占罪。

3. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 分析：如果您的行为尚未达到刑事犯罪的程度（如设备价值较低、未造成严重后果等），则可能仅构成民事纠纷。此时，客户可以通过民事诉讼途径要求您承担违约责任或赔偿损失。
   • 建议：在处理此类纠纷时，应优先考虑通过协商、调解等民事途径解决争议，以避免不必要的法律风险和成本。

总结与建议：

• 明确设备所有权：在安装前，应与客户明确设备的所有权归属和支付条款，以避免后续争议。
• 合法追讨欠款：如果客户未支付款项，应通过合法途径（如协商、诉讼等）追讨欠款，而非私自拆回并变卖设备。
• 咨询专业律师：如果您对此类问题存在疑问或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

请务必注意，以上分析仅供参考，并不能替代专业法律意见。在实际操作中，应咨询专业律师以获取准确和具体的法律建议。