几家投标质疑函内容相似，并不直接等同于违法，但可能涉及不正当竞争或串通投标的嫌疑，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、质疑函内容相似的合法性分析
形式相似性不直接违法：
- 质疑函作为投标人对招标文件、招标过程或中标结果提出异议的书面文件，其形式上的相似性（如使用相似的模板、格式或表述方式）并不直接构成违法。
- 合法性的关键在于质疑函的内容是否真实、合理，以及提出质疑的方式和程序是否符合法律法规和招标文件的规定。
内容相似性可能引发的问题：
- 如果几家投标人的质疑函内容不仅形式相似，而且实质内容也高度一致，特别是针对同一问题提出相同的质疑，这可能引发对投标人之间是否存在串通投标或不正当竞争行为的怀疑。
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标人之间不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。如果质疑函内容相似被认定为串通投标的一种表现，那么相关投标人可能面临法律责任。
二、可能涉及的法律后果
行政责任：
- 如果投标人之间的质疑函内容相似被认定为串通投标，招标人或相关监管部门可以依据《中华人民共和国招标投标法》等规定，对相关投标人进行处罚，包括警告、罚款、没收违法所得、取消投标资格等。
民事责任：
- 串通投标行为可能损害招标人或其他投标人的合法权益，因此相关投标人可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿因串通投标行为给招标人或其他投标人造成的损失。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果串通投标行为情节严重，构成犯罪的，相关投标人还可能面临刑事责任，如被追究串通投标罪的刑事责任。
三、建议与措施
保持质疑函的独立性和真实性：
- 投标人在提出质疑时，应确保质疑函的内容真实、合理，并基于自身的理解和判断独立撰写，避免与其他投标人的质疑函内容高度相似。
遵守法律法规和招标文件规定：
- 投标人应严格遵守《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，以及招标文件的具体要求，确保质疑的方式和程序合法合规。
积极应对调查和质疑：
- 如果投标人的质疑函内容相似引发了调查或质疑，投标人应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的证据和说明，以证明自身的清白和合法性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。