投标人与投标人提出异议内容一样，并不直接构成串标。下面我将对此进行详细分析：

一. 串标的定义与构成

1. 定义：串标，也称为围标、陪标，是指几个投标人之间相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，通过限制竞争，排挤其他投标人，使某个利益相关者中标，从而谋取利益的手段和行为。
2. 构成：串标通常需要涉及投标人之间的恶意串通、排挤其他投标人、损害招标人或其他投标人利益等要素。

二. 异议内容相同与串标的区别

1. 异议内容相同：仅表示两个或多个投标人对招标文件的某个部分或条款有相同的理解或疑问，并提出了相似的异议。这可能是由于招标文件本身存在模糊或不明确的地方，导致多个投标人产生了相同的疑问。
2. 不构成串标：异议内容相同并不直接证明投标人之间存在恶意串通或排挤其他投标人的行为。串标需要更具体的证据，如投标人之间的通信记录、资金往来、共同制定投标策略等，来证明其恶意串通。

三. 实例说明

• 例如，在某次招标活动中，两个投标人分别对招标文件中关于技术规格的部分提出了相同的异议，认为该部分描述不够清晰。这并不能说明这两个投标人之间存在串标行为，而更可能是因为他们都对该部分有相同的理解或疑问。

综上所述，投标人与投标人提出异议内容一样，并不直接构成串标。判断是否存在串标行为，需要综合考虑投标人之间的行为、通信记录、资金往来等多方面因素，并依据相关法律法规进行认定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。