中止执行不可以口头形式作出，必须采用书面形式，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条的规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（此处列举了中止执行的多种情形，如申请人表示可以延期执行的、案外人对执行标的提出确有理由的异议的等）。人民法院作出中止执行的裁定，应当制作裁定书，并送达当事人。”这一条款明确规定了中止执行应当采用书面形式，即裁定书，并送达当事人，从而排除了口头形式的可能性。
法律后果与必要性
法律后果：如果法院以口头形式作出中止执行的决定，这将违反法定程序，可能导致该决定在后续的法律程序中受到质疑或撤销。因为书面形式能够确保决定的明确性、稳定性和可追溯性，是法律程序中的重要保障。
必要性：中止执行是一个严肃的法律程序，它涉及到当事人权益的暂时冻结和后续可能的变化。因此，采用书面形式能够确保所有相关方都清楚了解中止执行的原因、期限和后续可能的发展，从而维护法律的公正性和权威性。
实际操作建议
在实际操作中，如果当事人或相关方认为存在中止执行的法定情形，应当及时向法院提出书面申请，并附上相关证据材料。法院在审查后，如果认为符合中止执行的条件，将会制作裁定书并送达当事人。当事人应当仔细阅读裁定书的内容，了解中止执行的具体原因、期限和后续可能的发展，并据此作出相应的法律行动。
总结来说，中止执行必须采用书面形式，这是由《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定的。如果您在合同纠纷或其他法律领域遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。