结论：未婚先孕第一次给予的15万补偿，若为双方自愿且合法，一般受法律保护；但第二次感情破裂不堕胎要求补偿，这种要求在法律上通常不被支持，除非双方有明确的书面协议且内容合法。
分析说明：
关于第一次的15万补偿：
- 如果这15万是双方自愿达成的协议，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份协议是有效的，受法律保护。例如，双方可能基于感情、经济状况等多种因素，自愿协商给予女方一定的经济补偿，以作为对女方怀孕及可能面临的身心压力的补偿。
- 如果这15万补偿存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容违反法律法规的强制性规定，那么这份协议可能是无效的，受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或者撤销。
关于第二次感情破裂不堕胎要求补偿：
- 法律角度：在法律上，没有明确规定感情破裂且不堕胎的情况下，一方必须向另一方支付补偿。婚姻关系尚未建立，双方并不享有夫妻之间的权利和义务，因此，一方要求另一方因不堕胎而支付补偿，缺乏法律依据。
- 道德和伦理角度：虽然从道德和伦理的角度，双方可以协商解决因怀孕而产生的问题，但这种协商应当基于自愿、公平和合理的原则。如果一方强行要求另一方支付补偿，且没有合法的协议作为依据，那么这种要求是不被法律所支持的。
- 特殊情况：如果双方在怀孕前或怀孕期间有明确的书面协议，约定了因怀孕而产生的相关费用和责任分担，且协议内容合法有效，那么双方应当按照协议履行。但这种情况较为特殊，需要具体的协议内容和证据来支持。
行动建议：
- 协商解决：如果双方能够就补偿问题达成一致意见，最好通过书面协议的形式固定下来，以避免后续纠纷。协议内容应当明确、具体，且不违反法律法规的强制性规定。
- 法律途径：如果双方无法就补偿问题达成一致意见，或者一方认为另一方的要求不合理、不合法，那么可以通过法律途径来解决纠纷。例如，可以向法院提起诉讼，要求法院根据事实和法律作出判决。
最后提醒：未婚先孕是一个复杂且敏感的问题，涉及到双方的感情、经济状况、家庭背景等多个方面。在处理这类问题时，建议双方保持冷静、理性，通过协商或法律途径来解决问题，以避免不必要的纠纷和伤害。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。