车企停止一款车的OTA（Over-the-Air，空中下载技术）更新是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同角度
用户购车合同：
- 如果购车合同中明确约定了车企有义务为车辆提供一定期限或特定次数的OTA更新服务，那么车企在合同期限内或未达到更新次数前停止OTA更新，可能构成违约。用户有权依据合同条款要求车企继续履行更新义务或承担违约责任。
- 若购车合同中未明确约定OTA更新服务的相关内容，车企停止OTA更新则不构成违约，因为合同未对此作出约定，车企没有必须提供的义务。
用户手册或宣传资料：
- 如果车企在用户手册、宣传资料或官方网站等公开渠道中承诺了为车辆提供OTA更新服务，且用户基于此承诺购买了车辆，那么车企停止OTA更新可能构成欺诈或虚假宣传。用户有权要求车企承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
二、消费者权益保护角度
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及自主选择商品或者服务的权利。
- 如果车企在未提前告知用户的情况下突然停止OTA更新，可能侵犯了用户的知情权和选择权。用户有权要求车企说明停止更新的原因，并有权选择是否继续使用该车辆或寻求其他救济途径。
三、产品质量与安全角度
- OTA更新通常涉及车辆软件、系统或功能的升级和改进，对于提升车辆性能、安全性和用户体验具有重要意义。
- 如果车企停止OTA更新导致车辆存在安全隐患或性能下降，且未采取其他合理措施进行补救，那么车企可能因违反产品质量和安全相关法律法规而承担法律责任。
四、建议与措施
对于用户：
- 在购买车辆时，应仔细阅读购车合同、用户手册等文件，了解车企是否承诺提供OTA更新服务以及相关条款和条件。
- 如果车企停止OTA更新且认为自身权益受到侵害，可以与车企协商解决；协商不成的，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，或通过法律途径维护自身权益。
对于车企：
- 在提供OTA更新服务时，应明确告知用户更新内容、频率、期限等相关信息，并确保更新不会对车辆性能和安全造成负面影响。
- 如果因特殊原因需要停止OTA更新服务，应提前告知用户并说明原因，同时提供合理的补救措施或替代方案。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。