对违章建筑物的强制拆除，主要属于行政强制执行中的“排除妨碍、恢复原状”。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政强制执行与“排除妨碍、恢复原状”

根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条的规定，行政强制执行的方式包括排除妨碍、恢复原状。这一方式旨在通过强制手段，消除当事人行为对公共秩序、公共安全或他人合法权益造成的妨碍，或使被破坏的状态恢复到原有合法状态。在违章建筑物的处理中，强制拆除正是为了消除违章建筑对规划秩序、公共安全等造成的妨碍，恢复土地资源的合法使用状态，因此属于行政强制执行中的“排除妨碍、恢复原状”。

二、拆除违建与行政处罚的区别

虽然拆除违建过程中可能伴随行政处罚（如罚款），但拆除行为本身并不等同于行政处罚。行政处罚是对违反行政管理秩序的行为进行的惩戒，如罚款、没收违法所得等。而拆除违建主要是为了制止违法行为、恢复规划秩序，其性质更接近于行政强制执行。当然，在特定情况下，如违章建筑无法改正且严重影响规划时，行政机关在责令限期拆除的同时，还可能并处罚款，但这并不改变拆除行为本身的性质。

三、拆除违建的法律依据与程序

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。

2. 执行程序：

   • 行政机关在实施强制拆除前，必须遵循法定程序，包括事先告知当事人拆除的理由、依据和期限，给予当事人陈述和申辩的机会，作出并送达拆除决定等。
   • 强制拆除应当由行政机关依法组织实施，不得委托给其他单位或个人进行。
   • 在强制拆除过程中，行政机关应当确保当事人的合法权益不受损害，如妥善保管被拆除建筑内的财物等。

四、实际应用中的注意事项

• 严格依法行事：行政机关在处理违章建筑时，必须严格依据法律法规的规定进行，确保程序的合法性和正当性。
• 保障当事人权益：在实施强制拆除前，行政机关应当充分保障当事人的合法权益，如给予其必要的陈述申辩机会，确保执行过程中不损害当事人的其他合法权益。
• 注重社会效果：在处理违章建筑时，行政机关还应当注重社会效果，尽量减少对周边环境和居民生活的影响，维护社会稳定和谐。

综上所述，对违章建筑物的强制拆除主要属于行政强制执行中的“排除妨碍、恢复原状”。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。