关于赠与的财产中包含他人份额时赠与效力的问题，这主要取决于赠与人的处分权以及受赠人的知情情况，具体分析如下：

1. 赠与人具有完全处分权的情况

   • 如果赠与人对赠与财产中的全部份额均拥有处分权，那么赠与行为自然是有效的。例如，赠与人拥有一套房产的完整产权，他有权将这套房产赠与给任何人，此时赠与行为不会因涉及他人份额而产生效力问题。

2. 赠与人不具有完全处分权，但受赠人善意取得的情况

   • 如果赠与的财产中包含了他人份额，而赠与人未经该他人同意擅自处分，这通常构成无权处分。然而，在特定情况下，如受赠人善意（即不知且不应知赠与人无处分权）、有偿（虽然赠与本身是无偿的，但此处“有偿”的考量可转化为受赠人是否支付了合理对价或承担了相应义务，在赠与语境下更侧重于受赠人是否基于合理信赖而接受赠与）且已经办理了相关登记或交付手续（对于不动产为登记，对于动产为交付），那么根据《民法典》中关于善意取得的规定，受赠人可能取得该财产的完整所有权，赠与行为在受赠人层面被视为有效。但需注意，这并不意味着赠与人对原共有人的侵权责任被免除，原共有人仍有权向赠与人主张损害赔偿。
   • 举例：假设甲与乙共同拥有一套房产，甲未经乙同意，将整套房产赠与给丙。如果丙在接受赠与时并不知道甲无处分权，且已经办理了房产过户登记手续，那么丙可能基于善意取得制度获得该房产的完整所有权。但乙仍有权要求甲赔偿其因甲的无权处分行为而遭受的损失。

3. 赠与人不具有完全处分权，且受赠人非善意的情况

   • 如果赠与的财产中包含了他人份额，赠与人未经该他人同意擅自处分，且受赠人知道或应当知道赠与人无处分权，那么赠与行为在原共有人层面是无效的。原共有人有权要求返还其份额，并可能追究赠与人的侵权责任。
   • 举例：继续上述甲与乙共同拥有房产的例子，如果丙在接受赠与时知道甲无处分权，或者应当知道（如甲明确告知丙其只有部分产权），那么丙不能基于善意取得制度获得该房产的完整所有权。乙有权要求丙返还其份额，并可能要求甲赔偿损失。

4. 涉及家庭共有财产的特殊情况

   • 在家庭共有财产中，如果赠与人试图赠与的财产中包含了其他家庭成员的份额，且未经其他家庭成员同意，那么赠与行为可能因侵犯其他家庭成员的财产权益而无效。这尤其适用于夫妻共同财产、家庭共有房产等情形。
   • 举例：假设甲与乙是夫妻，共同拥有一套房产。甲未经乙同意，将整套房产赠与给其情人丙。由于该房产属于夫妻共同财产，甲无权单独处分，因此赠与行为无效。乙有权要求撤销赠与，并恢复房产的共有状态。

法律建议：

• 在进行赠与行为前，务必确认赠与人对赠与财产拥有完整的处分权。如果赠与财产涉及他人份额，应事先征得该他人的同意或办理相关手续。
• 受赠人在接受赠与时，应尽到合理的审查义务，确认赠与人对赠与财产拥有处分权。如果受赠人知道或应当知道赠与人无处分权，应谨慎接受赠与，以免陷入法律纠纷。
• 如果因赠与行为引发纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，并采取相应的法律措施维护自身权益。

可能产生的法律后果：

• 如果赠与行为被认定无效，赠与人可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
• 如果赠与行为涉及欺诈、恶意串通等违法行为，赠与人还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。