在三叉路口两车相撞的情况下，责任归属并非固定不变，而是需要根据具体的事故情况、交通法规以及双方的过错程度来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 交通信号和标志优先：

   • 如果三叉路口设有交通信号灯或明确的交通标志（如停车让行、减速让行标志等），则这些信号和标志具有最高法律效力。违反信号或标志指示的车辆将承担主要责任或全部责任。例如，如果一方车辆闯红灯或未按照停车让行标志停车，导致与另一方车辆相撞，那么闯红灯或未停车让行的车辆将承担主要责任。

2. 让行规则：

   • 在没有交通信号灯或明确标志的情况下，应遵循“让右原则”。即当两车在无交通控制的岔路口相遇且都直行时，右侧来车享有优先通行权。未履行让行义务的车辆将承担主要责任或全部责任。但这一原则并非绝对，如果右侧车辆存在超速、酒驾等违法行为，或者左侧车辆已经进入路口并处于正常行驶状态，那么责任划分可能会有所不同。

3. 车速与观察义务：

   • 驾驶员在接近三叉路口时，应减速并仔细观察路况，确保安全通过。超速、酒驾、无证驾驶等严重违法行为，即使按照正常的让行规则对方可能有一定责任，但违法行为方也可能会被认定承担主要责任甚至全部责任。同时，如果一方未能履行观察义务，如未及时发现对方车辆或未注意路况变化，导致事故发生，该方也可能承担部分或全部责任。

4. 其他证据考量：

   • 事故现场的照片、监控录像、目击者证言等是判断责任的重要依据。这些证据可以帮助确定哪辆车更有可能违反了交通规则或驾驶不当，从而辅助责任划分。例如，如果监控录像显示一方车辆在进入路口时未减速或未观察路况，而另一方车辆已经正常行驶在路口内，那么未减速或未观察路况的车辆将承担主要责任。

5. 特殊情况处理：

   • 如果三叉路口存在视线受阻的情况，如被建筑物、树木等遮挡，导致驾驶员无法及时发现对方车辆，双方可能都有一定责任。但具体责任划分会根据双方采取的措施是否得当来确定。例如，如果一方车辆在视线受阻的情况下采取了紧急制动等合理措施，而另一方车辆未采取任何措施导致相撞，那么未采取措施的车辆将承担主要责任。
   • 当双方都存在交通违法行为时，需要根据违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定双方的责任。交警会综合判断哪一方的违法行为对事故发生的影响更大，从而划分主次责任。

建议与总结：

• 在发生三叉路口两车相撞的事故后，双方应立即停车并保护现场，及时报警并救治伤员。同时，尽可能收集事故现场的照片、监控录像等证据，以便后续责任划分。
• 如果双方对责任划分有争议，建议等待交警部门进行调查处理，并根据调查结果来确定责任归属。交警部门会根据事故现场情况、双方行为及过错程度等因素进行综合判断。
• 作为驾驶员，在行车过程中应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。在接近三叉路口时，应减速并仔细观察路况，确保安全通过。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。