在电动车碰到小孩且监控为死角的情况下，责任划分需综合多方面因素考量，核心结论是责任划分没有绝对标准，需根据具体情形判断，可能存在电动车驾驶人全责、部分责任或双方均有一定责任等情况。以下分情况详细说明：

电动车驾驶人存在明显过错

1. 超速行驶：如果电动车在小区、学校周边等人员密集区域，或者道路限速较低的情况下，以明显超过规定速度行驶，即便监控死角无法直接证明速度，但结合现场痕迹、证人证言等，能推断出其超速，那么电动车驾驶人很可能承担主要甚至全部责任。因为超速会大大缩短驾驶人的反应时间和制动距离，增加事故发生的可能性和严重性。
2. 违规驾驶：例如电动车驾驶人违反交通规则，如逆行、闯红灯、在机动车道行驶等。这些违规行为本身就具有较高的危险性，一旦与小孩发生碰撞，通常会被认定为主要过错方，承担较大比例的责任。即使没有监控直接记录违规过程，但通过现场情况、其他证据以及合理的推断，也能确定其违规事实。
3. 未注意观察路况：驾驶电动车时，驾驶人有义务注意观察周围的行人动态，尤其是小孩行动较为随意、难以预测。如果驾驶人没有尽到合理的观察义务，导致未能及时发现小孩并采取避让措施，从而发生碰撞，那么驾驶人需要承担相应责任。比如，驾驶人在低头看手机、与他人交谈等分散注意力的情况下行驶，就属于未注意观察路况。

小孩存在过错

1. 突然闯入道路：如果小孩在没有监护人陪同的情况下，突然从路边冲出、横穿马路等，使得电动车驾驶人来不及反应和避让，这种情况下小孩自身可能存在一定的过错。不过，由于小孩年龄较小，认知和判断能力有限，其过错程度会相对较轻，但也会在一定程度上影响责任的划分，可能会减轻电动车驾驶人的部分责任。
2. 在道路上玩耍：若小孩在道路上追逐打闹、玩耍，将自己置于危险的环境中，导致与电动车发生碰撞，小孩自身也存在过错。同样，考虑到小孩的特殊性，其过错对责任划分的影响会根据具体情况而定，但总体上会使电动车驾驶人的责任相对减轻。

双方均无明显过错

在一些特殊情况下，可能双方都不存在明显的故意或重大过失。例如，由于不可预见的原因，如小孩突然摔倒在电动车行驶路径上，电动车驾驶人虽然已经采取了合理的避让措施，但仍无法避免碰撞的发生。这种情况下，可能会根据公平原则，由双方分担一定的损失，但具体比例需要根据实际情况进行判断。

在处理此类事故时，除了考虑上述因素外，还会参考相关的法律法规，如《中华人民共和国道路交通安全法》等。同时，建议及时报警，由交警部门进行现场勘查、调查取证，并根据调查结果出具事故责任认定书，这是确定责任划分的重要依据。如果对责任认定有异议，可以在规定的时间内申请复核。

如果你还有其他关于交通事故责任划分等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。