结论：公司知道财产保全但法院未下达协助执行通知（协执）的情况下，公司能否继续支付，需根据具体情况判断，一般而言，在未收到法院正式协执前，公司原则上可以继续支付，但需谨慎处理并遵循相关法律规定。

分析说明：

1. 财产保全与协助执行通知的关系：

   • 财产保全是指法院在诉讼过程中，为保证将来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。
   • 协助执行通知（协执）是法院要求相关单位（如银行、公司等）协助执行财产保全、冻结、扣划等措施的法律文书。
   • 在未收到法院正式协执前，公司通常不会直接受到法院的强制约束，因此从法律程序上讲，公司可以继续其正常的支付活动。

2. 公司继续支付的法律风险：

   • 善意支付风险：如果公司在不知情或未收到协执的情况下继续支付，且支付行为符合公司正常经营和合同约定，通常不会被视为违法或违规。但需注意，若支付行为导致被保全财产减少或灭失，可能面临一定的法律责任风险，尽管这种风险在未收到协执时相对较低。
   • 恶意支付风险：如果公司明知财产已被保全或可能被保全，却故意通过支付等方式转移、隐匿财产，以逃避法院执行，则可能构成妨碍诉讼行为，面临罚款、拘留甚至刑事责任等严重后果。

3. 公司应采取的措施：

   • 谨慎处理支付事宜：在得知财产可能被保全但未收到协执时，公司应谨慎处理相关支付事宜，避免不必要的法律风险。
   • 主动与法院沟通：公司可以主动与法院联系，了解财产保全的具体情况，包括是否已下达协执、保全范围、保全期限等，以便更好地安排后续经营活动。
   • 保留相关证据：公司应妥善保留与支付相关的所有证据，如支付凭证、合同、发票等，以备不时之需。

特殊场景：

• 如果公司已经收到法院关于财产保全的口头通知或预通知，但尚未收到正式协执，此时公司应更加谨慎。虽然口头通知或预通知不具有正式的法律效力，但可能预示着法院即将采取正式措施。在这种情况下，公司可以考虑暂停相关支付活动，或与法院进一步沟通确认。

行动建议：

• 在未收到法院正式协执前，公司原则上可以继续支付，但需谨慎处理并遵循相关法律规定。
• 如果公司对财产保全情况存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师或法律顾问，以便获得更具体、更专业的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。