同种漏罪不一定会轻判，具体是否轻判需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、同种漏罪的基本概念
同种漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现犯罪分子还有同种类的犯罪没有判决的情况。例如，某人因盗窃罪被判刑，在服刑期间又发现其之前还有一起盗窃行为未被判决，这就构成了同种漏罪。
二、同种漏罪的判决原则
数罪并罚原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。对于同种漏罪，同样适用这一原则，即需要将漏罪与已判决的罪行进行数罪并罚。
从重处罚的考量：
- 虽然同种漏罪本身并不直接导致从重处罚，但在数罪并罚的过程中，如果漏罪的性质、情节较为严重，或者犯罪分子在服刑期间又犯新罪（虽然同种漏罪不属于新罪，但此处理解为犯罪分子有多次犯罪行为，体现其主观恶性），法院在量刑时可能会考虑这些因素，从而在数罪并罚的基础上适当从重处罚。不过，这种从重处罚并非绝对，而是需要根据具体案情和法律规定来综合判断。
自首、立功等情节的考量：
- 如果犯罪分子在发现同种漏罪后，能够主动投案自首或者有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，在同种漏罪的情况下，如果犯罪分子有自首或立功等情节，有可能获得轻判。
三、影响同种漏罪判决的其他因素
漏罪的犯罪情节：
- 漏罪的犯罪情节轻重、犯罪手段是否恶劣、犯罪后果是否严重等，都会影响法院的量刑。如果漏罪情节较轻，法院在量刑时可能会适当从轻；反之，则可能从重。
犯罪分子的认罪态度：
- 犯罪分子在发现同种漏罪后的认罪态度，也是法院量刑时考虑的重要因素。如果犯罪分子能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。
前科情况：
- 如果犯罪分子之前有犯罪前科，特别是同类犯罪的前科，法院在量刑时可能会考虑这一因素，认为其主观恶性较大，从而适当从重处罚。
四、实际案例分析
在实际案例中，同种漏罪的判决结果往往因案而异。例如，有的犯罪分子因盗窃罪被判刑后，又发现其之前还有一起盗窃行为未被判决。如果这起漏罪的犯罪情节较轻，且犯罪分子在服刑期间表现良好，有自首或立功表现，法院在量刑时可能会考虑从轻处理。反之，如果漏罪情节严重，且犯罪分子在服刑期间有违规行为或拒不认罪，法院则可能从重处罚。
总结来说，同种漏罪不一定会轻判，具体是否轻判需结合案件具体情况和法律规定来综合判断。如果你或你身边的人遇到同种漏罪的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。