交通肇事逃逸后自首并获得谅解，法院会根据事故后果、自首情节、谅解的真实性以及社会危害程度等因素，依法从轻或减轻处罚，但并不能完全免除刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与量刑原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事逃逸是加重处罚的情节。具体分为三种情况：一般交通肇事逃逸，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 《刑法》第六十七条规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
量刑原则：
- 法院在量刑时，会综合考虑事故后果、自首情节、谅解情况以及社会危害程度等因素。
- 自首和谅解是悔罪表现，通常作为从轻处罚的因素之一，但并不能完全消除刑事责任。
二、具体量刑考量因素
事故后果：
- 交通肇事造成的伤亡人数、财产损失等严重后果，是法院量刑的重要依据。事故后果越严重，刑罚通常越重。
- 例如，若交通肇事仅造成一人重伤，且负事故全部或主要责任，法院可能会在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑；若造成多人重伤、死亡或重大财产损失，则可能在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。
自首情节：
- 自首的时机和方式会影响量刑。犯罪后立即投案并如实供述罪行的，通常会被视为悔罪表现较好，从轻处罚的幅度可能更大。
- 若自首时存在隐瞒、谎报等情节，可能会影响从轻处罚的幅度。
谅解情况：
- 受害人或其家属出具的谅解书表明矛盾得到一定缓解，是犯罪嫌疑人悔罪表现的体现。
- 法院会严格审查谅解的真实性和程度，确保谅解是出于受害人的真实意愿，而非被迫或受欺骗。
社会危害程度：
- 交通肇事逃逸行为本身的社会危害性，以及犯罪嫌疑人的个人情况（如是否有前科、是否积极赔偿等），也是法院量刑时考虑的重要因素。
三、具体案例分析
- 案例一：张三交通肇事致一人重伤后逃逸，随后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行。同时，他积极赔偿受害人损失，取得了受害人的真诚谅解。法院在量刑时，会综合考虑张三的自首情节、谅解情况以及事故的具体后果，最终可能判处低于原本可能的三年有期徒刑，甚至有可能适用缓刑。
- 案例二：李四交通肇事造成多人死亡后逃逸，随后虽然投案自首并获得谅解，但由于犯罪的社会危害性较大，法院仍可能在七年以上有期徒刑的幅度内量刑，但会相对没有这些情节时从轻处罚。
四、建议与提醒
- 及时投案自首：交通肇事后，应立即停车保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关投案自首，如实供述罪行。
- 积极赔偿损失：尽力赔偿受害人的损失，争取受害人的谅解，这有助于在量刑时获得从轻处罚。
- 咨询专业律师：面对复杂的法律问题，建议及时向我咨询，以便更好地了解法律程序、可能的法律责任及应对策略。
综上所述，交通肇事逃逸后自首并获得谅解是一个积极的法律信号，但它并不能完全消除犯罪嫌疑人的刑事责任。法院的判决将基于案件的全面情况，确保公正、公平地处理每一起案件。如果您或您身边的人遇到类似问题，欢迎随时向我咨询。