社会团体一般不可以做担保人，但在特定条件下可能具备担保资格。以下是对此问题的详细分析：
一、社会团体作为担保人的法律限制
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人需要具备代为清偿债务的能力。社会团体，作为非营利性组织，其资金来源和用途通常受到严格限制，主要用于公益目的或会员间的互助，而非用于商业盈利或承担债务。因此，在一般情况下，社会团体并不具备代为清偿债务的能力，从而不符合担保人的基本条件。
二、社会团体可能具备担保资格的特定条件
尽管社会团体在一般情况下不能作为担保人，但在某些特定条件下，它们可能具备担保资格。这些条件可能包括：
法律特别规定：如果法律或行政法规特别规定某些类型的社会团体可以从事担保活动，那么这些社会团体在符合规定的情况下可以作为担保人。然而，目前并没有普遍性的法律或行政法规明确允许社会团体作为担保人。
社会团体性质与资金状况：某些社会团体，如基金会、信托公司等，虽然属于非营利性组织，但其资金规模较大，且资金用途相对灵活。如果这些社会团体的章程或相关法规允许其从事担保活动，并且它们具备代为清偿债务的能力，那么它们在特定情况下可能被视为具备担保资格。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律审查和监管。
担保行为与公益目的不冲突：如果社会团体的担保行为与其公益目的不冲突，且不会损害其会员或受益人的利益，那么在某些情况下，该担保行为可能被视为合法。然而，这通常需要得到相关监管部门的批准或认可，并且需要严格遵守相关法律法规和监管要求。
三、社会团体作为担保人的法律风险
即使社会团体在特定条件下具备担保资格，其作为担保人也可能面临一系列法律风险。例如，如果社会团体未能履行担保责任，导致债权人遭受损失，那么社会团体可能需要承担相应的法律责任。此外，社会团体的担保行为还可能受到其章程、相关法规以及监管部门的严格限制和审查。
四、建议与注意事项
谨慎选择担保人：在涉及债务债权关系时，债权人应谨慎选择担保人，确保担保人具备代为清偿债务的能力，并了解担保人的法律地位和担保资格。
咨询专业律师：对于社会团体是否可以作为担保人的问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析社会团体的法律地位、担保资格以及可能面临的法律风险，并提供相应的法律建议。
遵守法律法规：无论社会团体是否具备担保资格，其担保行为都应严格遵守相关法律法规和监管要求。任何违法违规的担保行为都可能导致法律责任和声誉损失。
如果您在社会团体担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。