结论：在判3缓4的矫正期还有1个月时，检察院发现使用虚拟打卡，是否会拘留1个月，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析如下：

1. 缓刑考验期的规定：

   • 缓刑考验期是对犯罪分子进行考察和监督的期限，在此期间，犯罪分子需遵守一定的规定，如定期报告活动情况、遵守会客规定、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准等。
   • 若犯罪分子在缓刑考验期内违反这些规定，情节严重的，可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。

2. 使用虚拟打卡的性质：

   • 使用虚拟打卡可能被视为违反缓刑考验期的规定，尤其是如果这种行为被认定为逃避监管或欺骗考察机关。
   • 具体是否构成“情节严重”，需要结合虚拟打卡的具体情况、目的、后果以及犯罪分子的主观态度等因素来综合判断。

3. 可能的法律后果：

   • 若情节轻微：检察院可能会给予警告、训诫或者要求犯罪分子写出检讨书等，而不直接采取拘留措施。
   • 若情节严重：检察院可能会建议法院撤销缓刑，执行原判刑罚。在此情况下，犯罪分子将不再享受缓刑的待遇，而是需要实际服刑。而拘留通常不是缓刑撤销后的直接后果，除非在撤销缓刑的同时，犯罪分子又犯新罪或者被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，且需要先行拘留的。但就虚拟打卡这一行为本身，若未达到犯罪程度，一般不会直接导致拘留1个月。不过，若该行为被认定为严重违反监管规定，且考察机关或法院认为有必要采取更严厉的措施，也有可能在撤销缓刑的同时，对犯罪分子采取其他强制措施（非特指拘留1个月，而是根据具体情况决定）。
   • 特殊情况：如果虚拟打卡行为本身构成了新的犯罪（如诈骗罪等），那么犯罪分子将可能面临新的刑事指控，并可能因此被拘留、逮捕甚至判刑。但这种情况下的拘留是基于新罪，而非缓刑考验期内的违规行为。

建议：

• 若你或你身边的人正处于缓刑考验期，应严格遵守相关规定，避免任何可能被视为违规的行为。
• 若检察院已经发现使用虚拟打卡的情况，建议尽快与考察机关或律师沟通，说明情况，争取从轻处理。
• 若对法律后果有疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。