发起人承担连带责任与被称为担保人，这两者在法律概念和实际应用上是存在区别的，因此不能简单地将发起人因为承担连带责任就称为担保人。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律概念上的区别：

   • 发起人：在公司设立过程中，发起人是指负责筹备公司设立、签署公司章程、认购公司股份或出资，并承担公司设立过程中相关法律责任的人。发起人在公司设立阶段承担着特殊的法律责任，包括但不限于对公司设立过程中的债务承担连带责任。
   • 担保人：担保人则是指根据法律规定或当事人约定，为债务人履行债务提供担保，当债务人不履行债务时，担保人需按照约定履行债务或承担责任的人。担保人的责任通常是在债务人无法履行债务时才产生，且其责任范围、方式等通常由担保合同明确约定。

2. 责任性质与范围的不同：

   • 发起人承担的连带责任，通常是在公司设立过程中因发起人的过错或特定行为（如虚假出资、抽逃出资等）导致公司设立失败或给第三人造成损失时，发起人需对公司债务或第三人损失承担的连带责任。这种责任是发起人因其在公司设立过程中的特殊地位而产生的，与担保人的责任性质不同。
   • 担保人的责任则是在债务人无法履行债务时，按照担保合同的约定履行债务或承担责任。担保人的责任范围、方式等通常受到担保合同的严格限制，且担保人享有相应的抗辩权。

3. 实际应用中的区别：

   • 在公司设立过程中，发起人承担连带责任的情况通常与公司的设立行为紧密相关，如因发起人过错导致公司设立失败或给第三人造成损失等。而担保人则是在债务关系中为债务人提供担保，其责任产生于债务关系的存在和债务人的违约行为。
   • 发起人承担连带责任的情况通常不涉及担保合同的签订和履行，而担保人的责任则完全基于担保合同的约定。

举例说明： 假设甲、乙、丙三人共同发起设立一家公司，并签署了公司章程。在公司设立过程中，因甲的虚假出资行为导致公司设立失败，并给第三人丁造成了损失。此时，甲、乙、丙作为发起人需对公司设立失败和丁的损失承担连带责任。这种责任是发起人因其在公司设立过程中的特殊地位而产生的，与担保人的责任无关。

若甲向乙借款，并由丙作为担保人提供担保。当甲无法履行还款义务时，丙需按照担保合同的约定履行还款义务或承担责任。此时，丙的责任是担保人的责任，与发起人承担的连带责任完全不同。

综上所述，发起人承担连带责任与被称为担保人在法律概念、责任性质与范围以及实际应用上均存在区别。因此，不能简单地将发起人因为承担连带责任就称为担保人。若您在债务债权或抵押担保方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。