关于保险法中损失确认书是否必须由保险公司和4S店共同盖章的问题，结论是：法律并未强制要求损失确认书必须由保险公司和4S店共同盖章，具体盖章要求需根据保险合同约定、行业惯例及实际损失确认流程综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律层面：无强制性共同盖章规定

根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释，法律并未明确规定损失确认书（或类似文件）必须由保险公司和4S店共同盖章。损失确认书的核心作用是固定事故损失事实（如车辆维修项目、费用等），其法律效力取决于内容真实性、签署方权限及程序合规性，而非盖章主体的数量或组合。

2. 合同约定：以保险条款为准

保险合同中可能对损失确认流程作出具体约定，例如：

• 保险公司单独盖章：部分合同约定由保险公司定损员签字或盖章确认损失；
• 4S店单独盖章：若4S店受保险公司委托定损，可能仅需4S店盖章；
• 共同盖章：少数合同可能要求双方盖章以增强证明力，但此为合同自治范畴，非法律强制。 建议：用户应优先查阅保险合同中“损失确认”“定损流程”等条款，或联系保险公司确认具体要求。

3. 行业惯例：实践中存在差异

• 保险公司主导定损：多数情况下，保险公司会派员到4S店定损，并出具加盖保险公司公章的定损单，4S店可能仅需在维修清单上盖章；
• 4S店代为定损：若保险公司授权4S店定损（如合作维修网点），可能仅需4S店盖章，保险公司事后审核；
• 共同盖章场景：部分复杂案件（如争议损失）中，保险公司与4S店可能共同盖章以减少纠纷，但非普遍要求。

4. 实务建议：以证明力为核心

无论盖章主体如何，损失确认书需满足以下条件方具法律效力：

• 内容真实：维修项目、费用等与实际损失一致；
• 签署人权限：盖章方需有合法授权（如保险公司定损员、4S店负责人）；
• 程序合规：定损过程需符合保险合同及行业规范（如及时定损、留存照片等）。 若保险公司拒赔或对损失有异议，用户可要求保险公司出具书面拒赔理由，或通过协商、投诉、诉讼等途径解决。

总结

损失确认书的盖章要求因合同、行业及案件而异，法律未强制共同盖章。用户应首先依据保险合同履行义务，若遇纠纷，可结合定损流程、证据完整性等主张权利。如有具体案件或合同条款需解读，欢迎进一步向我咨询。