结论前置：一审不服上诉后，二审的审理范围和可能结果取决于一审判决的具体情况及上诉请求的内容。二审并非简单重复一审，而是会针对上诉请求进行全面审查，并可能作出维持原判、改判或发回重审等决定。是否值得上诉，需结合具体案情和上诉请求来评估。
一、二审的审理范围
全面审查原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理上诉案件时，原则上应对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉范围的限制。这意味着，即使上诉人仅对部分判决内容提出上诉，二审法院也可能对全案进行审查。
上诉请求的限制：
- 尽管二审法院有全面审查的权力，但其判决结果通常仍会围绕上诉人的上诉请求进行。如果上诉人未对一审判决的某部分内容提出上诉，二审法院一般不会主动对该部分内容进行改判。
二、二审的可能结果
维持原判：
- 如果二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，那么二审法院将维持原判，即驳回上诉，维持一审判决的效力。
改判：
- 如果二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，那么二审法院将依法改判，即撤销或变更一审判决的部分或全部内容。
发回重审：
- 在某些情况下，如一审判决存在严重违反法定程序（如未依法组成合议庭审理、剥夺当事人辩论权利等）或事实认定不清、证据不足且二审法院无法直接查清事实的情况下，二审法院可能会将案件发回一审法院重新审理。
三、是否值得上诉的评估
上诉请求的合理性：
- 在决定是否上诉前，应评估上诉请求的合理性。如果上诉请求缺乏法律依据或事实依据，那么上诉可能难以成功，甚至可能浪费时间和精力。
一审判决的错误程度：
- 如果一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，且这些错误对案件结果产生了实质性影响，那么上诉可能是一个值得考虑的选择。
上诉成本与收益：
- 上诉需要支付一定的诉讼费用和时间成本。在决定是否上诉时，应综合考虑上诉成本与可能获得的收益（如改判后的赔偿金额、名誉恢复等）。
四、建议
- 详细分析一审判决：在决定是否上诉前，应仔细分析一审判决，找出其中的错误和不足之处。
- 咨询专业律师：虽然我是律师，但针对具体案件，仍建议直接向我咨询，以便更准确地评估上诉的可行性和风险。
- 准备充分的上诉材料：如果决定上诉，应准备充分的上诉材料，包括上诉状、证据材料等，以支持上诉请求。
五、示例说明
假设一审法院判决被告赔偿原告10万元，但被告认为赔偿金额过高，且一审法院在事实认定上存在错误。在此情况下，被告可以考虑上诉，并在上诉状中详细阐述一审法院在事实认定和法律适用上的错误，以及请求二审法院改判赔偿金额的理由。如果二审法院认为被告的上诉请求合理，且一审判决确实存在错误，那么二审法院可能会改判赔偿金额。