网络司法拍卖未通知被执行人的，拍卖行为并不必然应予撤销，但可能因程序违法而面临撤销风险，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序要求
根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条，网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人、已知优先购买权人。这一规定明确了通知被执行人是网络司法拍卖的法定程序要求。若未履行通知义务，则可能构成程序违法。
二、程序违法与拍卖撤销的关系
程序违法不必然导致拍卖撤销：虽然未通知被执行人构成程序违法，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞害关系人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。未通知被执行人虽未直接列明在此条款中，但若因此严重损害了被执行人的利益，可能被视为“其他严重违反拍卖程序且损害当事人利益”的情形，从而面临撤销风险。
撤销拍卖的严格条件：撤销拍卖是一个严肃的法律行为，需要满足严格的条件。除了上述规定的情形外，还需考虑未通知被执行人是否实际影响了拍卖的公正性、是否损害了被执行人的合法权益等因素。若未通知并未对拍卖结果产生实质性影响，或者被执行人能够通过其他途径知晓拍卖信息并参与竞买，则撤销拍卖的请求可能不被支持。
三、被执行人的救济途径
若被执行人认为网络司法拍卖未通知其本人，且该行为损害了其合法权益，可以通过提出执行异议的方式寻求救济。执行异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向人民法院提出书面异议，请求人民法院予以纠正的制度。被执行人可以在知道或者应当知道拍卖行为之日起一定期限内（通常为十日），向执行法院提出书面异议，请求撤销拍卖或者采取其他补救措施。
四、实际操作建议
对于被执行人：若发现网络司法拍卖未通知本人，应及时收集证据，如拍卖公告、成交确认书等，证明拍卖行为存在程序违法。同时，尽快向执行法院提出书面异议，明确请求撤销拍卖或者采取其他补救措施，并说明理由和依据。
对于法院：在执行网络司法拍卖时，应严格遵守法定程序，确保通知被执行人等关键环节得到落实。若因特殊原因无法通知被执行人，应记录在案并说明理由，以避免程序违法带来的法律风险。
对于竞买人：在参与网络司法拍卖时，应仔细阅读拍卖公告和竞买须知，了解拍卖标的物的相关信息和拍卖程序要求。若发现拍卖行为存在程序违法或者损害自身利益的情形，应及时向执行法院提出异议或者采取其他法律措施维护自身权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。