结论前置：一般情况下，同一案件经过再审后，不能基于相同事实和理由再次申请再审，但存在特定例外情况，如向检察院申请抗诉、发现新证据足以推翻原裁判等，且这些例外情况均受到法律的严格规范和限制。
一、一般情况下的限制
在我国，实行的是两审终审制，再审作为对已经发生法律效力的判决、裁定的再次审理程序，其目的在于纠正错误裁判，维护司法公正。为了保障生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性，防止当事人滥用再审程序，法律对再审的申请次数作出了明确的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条，再审申请被驳回后再次提出申请的，或对再审判决、裁定提出申请的，人民法院通常不予受理。这意味着，如果一个案件已经经过再审程序并被法院作出最终裁决，当事人原则上不能再次提出再审申请。
二、特殊情况下的救济途径
尽管存在上述限制，但在以下特定情况下，当事人仍有可能通过其他途径寻求救济：
向检察院申请抗诉或检察建议：
- 条件：当事人认为再审裁判仍然存在错误，可以向检察院提出申请，请求检察院进行抗诉或者提出检察建议。
- 实例：如合同纠纷中，再审判决生效后，一方认为再审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，且该错误影响了案件的公正处理，可以向检察院申请抗诉或检察建议。检察院在审查后，如果认为符合抗诉条件，会向法院提出抗诉，此时法院应当再次对案件进行审理。
发现新证据足以推翻原裁判：
- 条件：再审后，当事人发现了足以推翻原再审判决、裁定的新证据，且该证据在之前的审判过程中因客观原因未能发现或提供。
- 实例：如侵权责任纠纷中，再审判决生效后，一方获得了新的关键书证或物证，能够证明原再审判决认定的事实错误，此时可以据此申请再次再审。但这种情况同样受到法律的严格规范和限制，必须经过法院的严格审查判断，以确定是否符合再审的启动条件。
原再审判决、裁定存在其他法定再审情形：
- 条件：包括原再审判决、裁定认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序等情形。
- 实例：如劳动争议案件中，若原再审判决错误地适用了已废止的法律条款，或者审判组织组成不合法、审判人员存在贪污受贿等违法行为，影响了案件的公正审判，当事人可以此为由申请再次再审。
三、再次申请再审的程序要求
- 申请期限：当事人一般应当在知道或应当知道再审事由之日起6个月内提出再次再审申请。
- 申请途径：需向有管辖权的人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料，详细说明再次申请再审的理由和依据。在某些情况下，也可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。
- 法院审查：法院在收到申请后，会进行严格审查，只有在符合法定再审条件的情况下，才会决定再次启动再审程序。
四、实际操作建议
对于已经再审过的案件，如果当事人仍然认为存在错误并希望再次申请再审，应首先认真评估自己的案件情况，确保申请符合法律规定和程序要求。同时，建议当事人准备充分的证据材料来支持其主张，以提高申请再审的成功率。如有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。