保险公司定责任和交警定责任通常不一样，二者在责任认定的主体、依据、目的和效力等方面均存在明显差异，具体如下：

1. 责任认定主体不同

   • 交警定责任：交警是公安机关交通管理部门的工作人员，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，对交通事故进行勘查、调查后，出具交通事故责任认定书，确定事故各方的责任比例。
   • 保险公司定责任：保险公司是商业机构，其定责通常是在接到报案后，根据保险合同的约定和内部的理赔流程，对事故是否属于保险责任范围、损失程度等进行评估和认定。

2. 责任认定依据不同

   • 交警定责任：主要依据现场勘查、调查取证、检验鉴定等事实证据，以及相关的法律法规，如《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》等，来综合判断事故各方的过错程度和责任比例。
   • 保险公司定责任：则主要依据保险合同的约定，包括保险条款、投保单、保险单等，以及保险公司内部的理赔标准和流程，来评估事故是否属于保险责任范围，以及赔偿的额度和方式。

3. 责任认定目的不同

   • 交警定责任：目的是为了维护道路交通秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，以及为后续的民事赔偿、行政处罚或刑事追究提供依据。
   • 保险公司定责任：目的则是为了确定保险赔偿的范围和额度，以履行保险合同的赔偿义务，同时控制保险风险，保障保险公司的经营稳定。

4. 责任认定效力不同

   • 交警定责任：交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门依法作出的具有法律效力的文书，对事故各方具有约束力。在民事赔偿诉讼中，交通事故责任认定书通常是法院认定事故责任和赔偿比例的重要依据。
   • 保险公司定责任：保险公司的定责结果主要对保险合同双方具有约束力。如果保险公司认为事故不属于保险责任范围或赔偿额度有争议，可能会引发保险合同纠纷。此时，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。