案由从运输合同纠纷转变为财产保险合同纠纷，这通常是因为在案件处理过程中，发现纠纷的核心问题或法律关系发生了变化，更侧重于保险合同方面的争议。以下是对这一转变的详细解释：

一、保险责任范围的界定

在运输过程中，货物可能会因各种原因受损。原本可能认为这是运输合同中承运人的责任问题，但进一步分析后发现，货物受损的原因可能属于保险合同中约定的保险责任范围。例如，货物在运输过程中因自然灾害或运输工具的意外事故（如碰撞、倾覆）而受损，这些损失可能由保险公司根据保险合同来承担。因此，纠纷的核心问题就从运输合同中的责任划分转变为了保险合同中的理赔问题。

二、保险利益与被保险人的身份

在货物运输保险中，货物的所有权人通常被视为具有保险利益，并作为被保险人。如果纠纷的焦点在于保险金的支付、保险利益的归属或被保险人的身份确认等问题，那么案由就可能从运输合同纠纷转变为财产保险合同纠纷。例如，承运人虽然负责运输货物，但并不享有货物的所有权，因此不被视为货物险的被保险人。如果承运人试图以被保险人的身份主张保险金，就会引发保险合同方面的争议。

三、保险合同的解除与理赔

保险合同成立后，对双方具有法律约束力。但在某些情况下，投保人或保险人可能希望解除合同或就理赔问题产生争议。例如，投保人可能在保险责任开始后试图解除合同，或者保险公司可能拒绝赔偿因特定原因（如驾驶员操作不当）导致的货物损失。这些争议都直接关联到保险合同的条款和法律规定，因此案由会转变为财产保险合同纠纷。

四、保险人代位求偿权的行使

当保险人向被保险人赔偿后，如果事故是由第三者的过错或违约行为所致，保险人有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的赔偿请求权。这一权利的行使也可能引发纠纷，特别是当被保险人或第三者对保险人的代位求偿权提出异议时。这种情况下，纠纷的核心问题就涉及到了保险合同的法律关系和代位求偿权的行使条件。

五、纠纷解决途径的选择

无论是运输合同纠纷还是财产保险合同纠纷，当事人都可以选择友好协商、第三方调解、仲裁或诉讼等途径来解决。但在处理过程中，如果发现纠纷更侧重于保险合同方面的争议，那么当事人可能会更倾向于选择与保险合同相关的纠纷解决途径，如向保险公司提出理赔申请、寻求保险监管部门的帮助或提起保险合同纠纷诉讼等。

总结：案由从运输合同纠纷转变为财产保险合同纠纷，通常是因为在案件处理过程中发现纠纷的核心问题或法律关系更侧重于保险合同方面。这要求我们在处理此类纠纷时，要全面考虑保险责任范围、保险利益与被保险人身份、合同解除条件、保险人代位求偿权以及纠纷解决途径等多个方面，以确保纠纷得到妥善解决。