结论：有多个债务未还，选择先还信用卡等债务的行为，并不直接等同于规避执行，但需根据具体情况判断是否构成规避执行的行为。

分析如下：

1. 规避执行的定义： 规避执行通常指的是债务人通过转移、隐匿财产，或者采取其他手段，故意使法院无法执行其财产，从而逃避债务清偿的行为。这种行为的核心在于债务人的主观故意和客观行为上的隐蔽性、欺骗性。

2. 先还信用卡等债务的性质：

   • 合法性：债务人选择先偿还哪部分债务，是其自主处分财产的权利，只要这种处分行为不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。
   • 主观意图：如果债务人选择先还信用卡等债务，是基于合理的财务规划或债务优先级考虑，而非出于逃避其他债务执行的目的，那么这种行为就不构成规避执行。
   • 客观行为：如果债务人没有转移、隐匿财产，或者采取其他手段故意使法院无法执行其财产，那么仅仅因为先还了信用卡等债务，并不能直接认定为规避执行。

3. 可能构成规避执行的情形：

   • 债务人故意转移财产：如果债务人在明知有多个债务未还的情况下，故意将财产转移至他人名下，或者以其他方式隐匿财产，以逃避法院的执行，那么这种行为就构成规避执行。
   • 债务人利用优先偿还信用卡等债务来逃避其他债务：如果债务人通过优先偿还信用卡等债务，导致其他债权人无法获得应有的清偿，且这种行为是出于故意逃避其他债务的目的，那么也可能构成规避执行。但这种情况需要具体分析债务人的财务状况、债务性质以及偿还行为是否合理等因素。

4. 法律后果：

   • 如果构成规避执行：债务人可能面临法院的罚款、拘留等强制措施，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。
   • 如果不构成规避执行：债务人只需按照法院的判决或裁定，履行其债务清偿义务即可。

建议：

• 债务人：在面临多个债务时，应合理规划财务，根据债务的性质、利率、期限等因素，合理安排偿还顺序。如果确实无法按时偿还所有债务，应主动与债权人沟通，寻求协商解决方案，避免构成规避执行的行为。
• 债权人：如果发现债务人存在规避执行的行为，应及时向法院提供线索，申请法院采取强制措施，维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。