结论前置：在开庭前被告支付了货款的情况下，您是否还能继续主张违约金和律师费，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 违约金：如果合同中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么即使被告在开庭前支付了货款，您仍有权依据合同约定主张违约金。因为违约金是合同双方为了约束对方履行合同义务而设定的，其支付并不以合同是否完全履行完毕为前提，而是以合同一方是否违反合同约定为条件。
- 律师费：对于律师费的承担，如果合同中有明确约定，比如约定“因一方违约导致诉讼的，违约方应承担守约方因此产生的律师费等合理费用”，那么您同样有权依据合同约定主张律师费。但需要注意的是，这种约定应当合理且明确，避免产生歧义。
法律法规角度：
- 违约金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，在合同有约定且不违反法律强制性规定的情况下，您有权主张违约金。
- 律师费：对于律师费的承担，法律法规并没有明确的规定必须由哪一方承担。但是，如果合同中有约定，或者根据案件的具体情况（如被告的违约行为明显、原告的诉讼请求合理等），法院可能会酌情支持原告关于律师费的请求。不过，这并非绝对，具体还需根据案件的具体情况和法院的裁判尺度来判断。
实际操作角度：
- 在开庭前，如果被告已经支付了货款，这可能会对您主张违约金和律师费产生一定的影响。因为被告可能会以已经履行合同义务为由进行抗辩。但是，这并不意味着您就完全丧失了主张违约金和律师费的权利。您仍然可以依据合同约定和法律法规的规定，向法院提出相应的诉讼请求。
- 在实际操作中，您还需要考虑诉讼成本、诉讼风险等因素。如果主张违约金和律师费的成本过高，或者诉讼风险较大，那么您可能需要权衡利弊，做出更为合理的决策。
建议：
- 在决定是否继续主张违约金和律师费之前，建议您先仔细审查合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
- 如果合同中有明确约定且您认为自己的请求合理合法，那么可以向法院提出相应的诉讼请求。
- 在诉讼过程中，您还需要注意收集和保存相关证据，以支持自己的诉讼请求。
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更为详细和专业的解答。