交通事故认定书不可提起行政诉讼，但当事人可以通过其他合法途径维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、交通事故认定书的性质

交通事故认定书是公安机关交通管理部门在处理交通事故时，依据现场勘验、检查、调查及有关的检验、鉴定结论所作出的一种专业性和技术性的文书。它主要作为处理交通事故的证据使用，用于证明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，并不直接设立、变更或消灭当事人的权利义务关系。因此，从性质上讲，交通事故认定书不属于具体行政行为，不具有可诉性。

二、为何不能提起行政诉讼

1. 非具体行政行为：行政诉讼的对象必须是具体行政行为，即行政机关在行使行政职权过程中，针对特定的公民、法人或其他组织所作出的影响其权利义务的决定或措施。而交通事故认定书仅是对事故的事实和成因进行技术性分析，并不直接确定或改变当事人的权利义务，因此不属于可诉的具体行政行为范畴。
2. 法律明确规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，交通事故认定书是作为处理交通事故的证据使用的，并未赋予其行政行为的属性。因此，当事人不能对其提起行政诉讼。

三、当事人的救济途径

尽管不能对交通事故认定书提起行政诉讼，但当事人并非没有救济途径。以下是一些可行的救济方式：

1. 复核申请：

   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
   • 操作建议：当事人应在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请，并附上相关证据和理由。复核申请应明确复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。

2. 民事诉讼或调解：

   • 民事诉讼：对于交通事故损害赔偿的争议，当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼，请求法院根据事故认定书等证据进行裁决。在诉讼过程中，当事人可以就事故认定书的准确性、合理性等问题提出质疑，并提交相关证据进行反驳。
   • 调解：当事人也可以选择向人民调解委员会申请调解，以更为灵活的方式解决纠纷。调解过程中，调解员会组织双方当事人进行协商，并尝试达成和解协议。

四、特殊情况下的行政诉讼可能性

虽然交通事故认定书本身不可诉，但在某些特殊情况下，如果公安机关在作出交通事故认定的过程中存在程序违法或其他违法行为（如未依法履行调查取证职责、违反法定程序等），导致当事人的合法权益受到侵害，当事人可以针对这些违法行为提起行政诉讼。不过，这种情况下的诉讼对象并非交通事故认定书本身，而是公安机关的违法行为。

五、总结与提醒

交通事故认定书作为处理交通事故的重要证据，其制作行为不属于具体行政行为，因此不能提起行政诉讼。当事人在面对交通事故认定书时，应理性对待，如有异议应及时通过复核申请或民事诉讼等合法途径来维护自己的权益。同时，也建议当事人在处理交通事故过程中，积极收集并保存相关证据，以便在后续的法律程序中更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。