针对工程企业领导找分包队伍老板借钱处理营销费用这一行为的定性，需结合具体情境和法律关系综合判断，以下是分情况说明：

1. 若借款行为基于平等民事主体间的真实意思表示
   若双方签订书面借款合同，明确约定借款金额、利息、还款期限等条款，且资金用途真实用于营销费用（需保留转账记录、费用发票等证据），则该行为属于合法的民间借贷关系。此时分包队伍老板作为出借人，有权要求企业领导按约定还款；若逾期未还，可通过民事诉讼主张债权。但需注意：

   • 若企业领导以个人名义借款但实际用于企业营销，可能涉及职务行为认定，需结合企业授权、资金流向等证据判断是否构成表见代理或职务侵占风险；
     
   • 若借款金额显著超出个人合理消费范围，可能被质疑借款目的真实性，需补充证据证明资金用途合法性。

2. 若借款行为伴随权力滥用或利益输送
   若企业领导利用职务便利，以“借款”为名要求分包队伍老板提供资金，并暗示或明示将给予工程承包、款项结算等方面的利益回报，则可能涉嫌受贿罪（国家工作人员）或非国家工作人员受贿罪（非国家工作人员）。此时需重点审查：

   • 双方是否存在权钱交易的对价关系；
     
   • 借款是否具有“有借无还”的实质特征（如未约定还款期限、利息，或长期拖欠）；
     
   • 分包队伍老板是否因该借款行为获得不正当利益（如优先中标、提高结算比例等）。
     若构成犯罪，企业领导将面临刑事追责，分包队伍老板也可能因行贿行为被追究法律责任。

3. 若借款行为掩盖工程款挪用或资金拆借
   若企业领导以“营销费用”为借口，实际将借款用于填补企业资金缺口、偿还其他债务或个人挥霍，且未履行企业财务审批流程，可能涉嫌挪用资金罪（若企业为非国有）或挪用公款罪（若企业为国有）。此时需核查：

   • 资金是否进入企业公户或被用于企业经营活动；
     
   • 企业领导是否擅自改变资金用途；
     
   • 是否造成企业重大损失（如工程停滞、供应商追债等）。
     若构成犯罪，企业领导将面临刑事处罚，企业也可能因管理失职承担民事赔偿责任。

建议行动：

• 对分包队伍老板而言：若已出借资金，需立即固定借款合同、转账记录、沟通记录等证据，并评估对方还款能力；若怀疑对方涉嫌犯罪，可向公安机关报案或向企业纪检监察部门举报。
  
• 对企业而言：需加强内部财务管理，明确营销费用审批流程，禁止领导个人擅自借款；若发现类似行为，应启动内部调查并视情况追究法律责任。
  

如有进一步细节需要分析（如借款金额、资金流向、双方沟通内容等），可直接向我咨询，我将结合具体证据提供更精准的法律意见。