在您与中介签订的合同中，供应商的具体指向（是中介还是初始公司）需要依据合同中的具体条款和上下文来确定，无法直接给出是中介还是初始公司的绝对性结论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 首先，您应当仔细审查合同中的相关条款，特别是那些定义或描述供应商身份的部分。如果合同中明确指出了“供应商”是指中介公司，那么在此合同关系中，供应商就是中介。
   • 反之，如果合同中明确指出“供应商”是指提供具体产品或服务的初始公司，那么供应商就是初始公司。

2. 合同上下文的理解：

   • 除了直接的定义条款外，合同的上下文也是理解供应商身份的重要依据。例如，如果合同中描述了中介公司作为代理或中间人的角色，负责协调您与初始公司之间的交易，那么在这种情况下，供应商更可能指的是初始公司，而中介则是作为服务提供者或代理人出现。
   • 另一方面，如果合同中强调了中介公司直接提供某些服务或产品，并且这些服务或产品是您与中介公司交易的主要内容，那么供应商可能就是指中介公司本身。

3. 交易习惯和行业惯例：

   • 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例也可能影响对“供应商”身份的理解。例如，在某些中介服务中，中介公司可能被视为供应商，因为它们直接提供了服务并收取了费用。
   • 然而，在其他情况下，特别是当中介公司仅仅作为信息提供者或交易协调者时，供应商的身份可能更倾向于指实际提供产品或服务的初始公司。

4. 法律建议：

   • 如果您在审查合同后仍然无法确定供应商的身份，或者合同中的条款存在模糊或不明确之处，我建议您寻求进一步的法律帮助。作为专业律师，我可以协助您分析合同条款，理解交易结构，并确定供应商的具体身份。
   • 此外，如果您在与中介或初始公司的交易中遇到了任何纠纷或问题，我也可以提供专业的法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。

总结来说，供应商的身份在您与中介签订的合同中需要依据具体条款和上下文来确定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。