在合同中，供应商既可以是甲方也可以是乙方，这并非由法律严格规定，而是取决于合同双方的约定及具体的合同起草习惯。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同双方设定的灵活性：

   • 非法定性：将供应商（卖方）设定为甲方或乙方，并没有固定的法律规定。这完全基于合同双方的协商和具体的交易情境。
   • 一般习惯：在某些传统交易合同中，如货物买卖合同，提供货物的一方（供应商/卖方）有时会被设定为甲方，这可能与其在交易中的主导地位、信息优势或行业惯例有关。然而，在其他类型的合同中，如服务采购合同，提供服务的一方（供应商/卖方）则可能被设定为乙方，因为需求方或委托方在这些交易中通常具有更主动的地位。

2. 确定供应商身份的关键因素：

   • 合同发起与缔约主动性：合同的甲乙双方往往根据谁发起合同或谁更主动地寻求缔约来确定。如果供应商是主动提出交易的一方，那么他们可能会被定义为甲方；反之，如果购买方更为主动，供应商则可能被定义为乙方。
   • 合同明确约定：无论供应商是甲方还是乙方，最关键的是合同中必须明确约定双方的权利和义务，以及具体的交易条款和条件。为避免混淆，合同开头通常会明确指出“甲方（供应商）”或“乙方（供应商）”的具体身份信息。

3. 实际应用中的建议：

   • 仔细阅读合同条款：在阅读和签订合同时，务必仔细审查合同条款，明确供应商和购买方的权利和义务，以及交易的具体细节，如货物规格、数量、价格、交货时间等。
   • 明确身份与责任：确保合同中明确标注了供应商是甲方还是乙方，并详细描述了其应承担的责任和享有的权利。这有助于在后续交易中避免纠纷和误解。

举例说明：

• 假设你是一家制造企业的采购经理，与一家原材料供应商签订采购合同。在这份合同中，你可以根据双方的协商和交易习惯，将供应商设定为甲方或乙方。如果你希望强调供应商在交易中的主导地位或信息优势，可以将其设定为甲方；反之，如果你希望突出购买方的主动性和选择权，可以将其设定为乙方。无论哪种设定，都应在合同中明确约定双方的权利和义务。

总结与建议：

• 合同中供应商的身份（甲方或乙方）并非固定不变，而是根据合同双方的约定和具体的交易情境来确定的。
• 在阅读和签订合同时，务必仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务，并在必要时寻求我的专业法律意见，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于合同纠纷或货物买卖合同的具体问题，欢迎直接向我咨询。