结论前置：在民间借贷中，对方要求提供征信报告是否过分，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从借款人的角度：

   • 征信报告的性质：征信报告是记录个人信用状况的重要文件，包含了个人的借贷记录、还款记录、逾期情况等敏感信息。这些信息对于评估一个人的信用风险至关重要。
   • 提供征信报告的合理性：如果借款人信用状况良好，且借款金额不大，那么对方要求提供征信报告可能显得有些过分，因为这可能被视为对借款人隐私的不必要侵犯。然而，如果借款金额较大，或者借款人信用状况存在疑点，那么对方要求提供征信报告作为风险评估的一部分，则是相对合理的。
   • 借款人的选择：借款人可以选择是否提供征信报告。如果借款人认为对方的要求不合理，或者担心隐私泄露，可以选择拒绝提供，并寻找其他借款渠道。当然，这也可能导致借款申请被拒绝。

2. 从出借人的角度：

   • 风险评估的需求：出借人在决定是否出借资金时，需要评估借款人的信用风险。征信报告是评估信用风险的重要工具之一。因此，从风险评估的角度来看，要求借款人提供征信报告是合理的。
   • 法律合规性：出借人要求借款人提供征信报告，并不违反法律法规。然而，出借人在使用征信报告时，必须遵守相关法律法规，如《征信业管理条例》等，确保征信信息的合法、合规使用。
   • 出借人的责任：出借人在要求借款人提供征信报告时，应明确告知借款人征信报告的使用目的和范围，并确保征信信息的安全保密。如果出借人泄露了借款人的征信信息，可能需要承担相应的法律责任。

3. 从实际操作的角度：

   • 征信报告的获取：借款人可以通过中国人民银行征信中心或其他合法渠道获取自己的征信报告。在提供征信报告时，借款人应确保报告的完整性和真实性。
   • 协商与妥协：在民间借贷中，双方可以通过协商来达成共识。如果借款人认为提供征信报告的要求不合理，可以与出借人进行沟通，寻求其他风险评估方式或提供其他担保措施。
   • 合同条款的明确：如果双方决定在借款合同中约定征信报告的提供和使用条款，应确保条款的明确性和合法性。这有助于避免后续纠纷的发生。

建议与总结：在民间借贷中，对方要求提供征信报告是否过分，需根据具体情况来判断。如果借款金额较大或借款人信用状况存在疑点，那么要求提供征信报告是相对合理的。然而，如果借款金额不大且借款人信用状况良好，那么对方的要求可能显得有些过分。在任何情况下，双方都应遵守相关法律法规，确保征信信息的合法、合规使用。如果你在民间借贷中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。